Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД: 77RS0009-02-2023-008838-54

Дело № 12 - 847/2023

РЕШЕНИЕ

г.Москва 22 декабря 2023 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, дом 20/30 корпус 4, зал 411, жалобу законного представителя ООО «Аванта-М» Щиголевой А.В. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 29.06.2023 № 18810577230629869941 и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 20.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 29.06.2023 № 18810577230629869941 ООО «Аванта-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 20.07.2023 данное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными актами должностных лиц, законный представитель ООО «Аванта-М» Щиголева А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство – эвакуатор «АЭ-74AALJ» регистрационный знак ТС, будучи включенным в реестр действующих пропусков, предоставляющих право на выезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в г.Москве, следовал от места доставки эвакуированного автомобиля по адресу: адрес.

Законный представитель ООО «Аванта-М» Щиголева А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила приобщить документы, подтверждающие факт осуществления 01.06.2023 эвакуации автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Заявленное ходатайство нахожу подлежащим удовлетворению.

Выслушав законного представителя ООО «Аванта-М», изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, помимо прочего, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, когда такое нарушение совершено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись «Почта России», а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 29.06.2023 № 18810577230629869941, вынесенным в особом порядке привлечения к административной ответственности, предусмотренном ч. 3 ст.28.6 КоАП РФ, ООО «Аванта-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с тем, что 01.06.2023 в 12:30:27 по адресу: г.Москва, ул.Нагорная, дом 33 корпус 1 водитель транспортного средства - эвакуатора «АЭ-74AALJ» регистрационный знак ТС, с разрешенной максимальной массой более 3 500 кг, собственником (владельцем) которого является ООО «Аванта-М», двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» Приложения 1 к Правилам дорожного движения.

Указанное административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи.

Оспаривая акты должностных лиц, законный представитель ООО «Аванта-М» указывает на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство - эвакуатор «АЭ-74AALJ» регистрационный знак ТС возвращалось по окончании эвакуации автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: адрес, при этом дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» не запрещает движение грузовых автомобилей, которые, в частности, обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне.

В подтверждение факта эвакуации другого транспортного средства по указанному выше адресу в материалы дела заявителем представлены копия извещения о неисправности на дороге № 41000 от 01.06.2023, согласно которому ООО «Аванта-М» осуществляло эвакуацию автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС от дома 4 строение 1 по адрес в адрес до дома 7 по адрес в г.Москве, а также копия правил (условий) оказания ООО «Аванта-М» услуг по эвакуации и технической помощи.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство - эвакуатор «АЭ-74AALJ» регистрационный знак ТС возвращалось по окончании эвакуации другого транспортного средства по адресу: адрес.

Следовательно, в действиях ООО «Аванта-М» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При указанных обстоятельствах обжалуемые акты должностных лиц не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу законного представителя ООО «Аванта-М» Щиголевой А.В. удовлетворить.

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 29.06.2023 № 18810577230629869941 и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 20.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Аванта-М» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В.Тихонова