Мотивированное решение

Дело № 02-5766/2023 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2023-009000-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5766/2023 по иску Уткина Артема Евгеньевича к ООО «Ка-Пач» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уткина Артема Евгеньевича (паспортные данные) к ООО «Ка-Пач» (ИНН 7727487485) о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ка-Пач» в пользу Уткина Артема Евгеньевича компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Ка-Пач» государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0009-02-2023-009000-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, действующего в интересах истца фио, обратилось в суд с иском к ООО «Ка-Пач», в котором просит взыскать денежную сумму в размере сумма в качестве компенсации причиненного морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Требования мотивированны тем, что 13.07.2023 Уткин А.Е. посетил предприятие общественного питания - кафе ООО «Ка-Пач», расположенное по адресу: фиоадрес, метро Каховская. Данное обстоятельство подтверждено операционной выпиской из банка «Тинькофф» об оплате суммы в размере сумма в NICEPRICECAFE4 MOSKVA RUS. 14.07.2023 появились озноб, повышение температуры тела до фебрильных значений, выраженную слабость, диарею до 5 раз водянистого характера. 15.07.2023 проводилось самостоятельное лечение без динамики препаратом «Ибупрофен», отмечен стул по типу «болотной тины», дискомфорт в области нижних отделов живота. 15.07.2023 вызвана бригада Скорой медицинской помощи, Уткин А.Е. был доставлен в ГБУЗ «ИКБ №21 ДЗМ». Уткин А.Е. по экстренным показаниям поступил в стационар Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Инфекционная клиническая больница № 2» Департамента здравоохранения адрес с диагнозом А04.9 Бактериальная кишечная инфекция неуточненная. Диагноз при выписке А02.0 Сальмонеллез, гастроинтестинальная форма, гастроэнтероколитический вариант, что подтверждается выписка из медицинской карты стационарного больного. 26.07.2023 обратился в территориальный отдел с заявлением о защите его прав и законных интересов в суде, поскольку исполнителем были оказаны услуг, несоответствующие требованиям действующего законодательства, которые обеспечивают безопасность услуг для жизни и здоровья потребителя. 17.07.2023 в 8 ч 45 мин. в Управление Роспотребнадзора по адрес поступила информация о 7 (семи) случаях острой кишечной инфекции среди посетителей (потребителей) предприятия общественного питания «NicePriceCafe», расположенного по адресу: Москва, фиоадрес. Указанная информация представлена ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес». Заболевшие отмечали схожие симптомы (тошноту, рвоту, диарею, повышение температуры тела), через 2-6 часов после приема пищи в кафе «NicePriceCafe», по адресу: адрес. Динамика заболеваемости: симптомы заболевания появились у первого заболевшего 13.07.2023 после употребления дома роллов, приобретенных в кафе «NicePriceCafe» 13.07.2023, у 4 (четверых) человек симптомы заболевания появились 14.07.2023 через несколько часов после употребления в пищу роллов и рыбы в кафе «NicePriceCafe». 15.07.2023 у 2 (двоих) человек симптомы заболевания появились после употребления в пищу роллов и рыбы в кафе «NicePriceCafe» 14.07.2023. Все заболевшие госпитализированы в ГБУЗ «ИКБ №1 ДЗМ» и ГБУЗ «ИКБ № 2 ДЗМ». У всех 7-ми заболевших лабораторными методами исследований выделена «сальмонелла». 17.07.2023 специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес совместно с филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес в адрес» начато проведение эпидемиологического расследования с выездом в очаг для расследования и организации комплекса санитарно-противоэпидемических мероприятий. ООО «Ка-Пач», допустило оказание услуг не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя, а также учитывая комплекс допущенных нарушений санитарного законодательства РФ, что указанные факты создали условия для возникновения и распространения кишечных инфекционных заболеваний, вследствие чего истцу предприятия общественного питания «NicePriceCafe» нанесен вред здоровью.

Истец Уткин А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Ка-Пач» фио в судебное заседание явился, представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил оставить исковые требования без удовлетворения.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес в адрес» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в судебном заседании, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Закона о защите прав потребителей вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 данного закона.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона РФ о защите прав потребителей вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

В судебном заседании установлено, что 13.07.2023 Уткин А.Е. посетил предприятие общественного питания - кафе ООО «Ка-Пач», расположенное по адресу: фиоадрес, метро Каховская. Данное обстоятельство подтверждено операционной выпиской из банка «Тинькофф» об оплате суммы в размере сумма в NICEPRICECAFE4 MOSKVA RUS.

Из искового заявления следует, что 14.07.2023 появились озноб, повышение температуры тела до фебрильных значений, выраженную слабость, диарею до 5 раз водянистого характера. 15.07.2023 проводилось самостоятельное лечение без динамики препаратом «Ибупрофен», отмечен стул по типу «болотной тины», дискомфорт в области нижних отделов живота,

Также судом установлено, что 15.07.2023 вызвана бригада Скорой медицинской помощи, Уткин А.Е. был доставлен в ГБУЗ «ИКБ №21 ДЗМ». Уткин А.Е. по экстренным показаниям поступил в стационар Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Инфекционная клиническая больница № 2» Департамента здравоохранения адрес с диагнозом А04.9 Бактериальная кишечная инфекция неуточненная. Диагноз при выписке А02.0 Сальмонеллез, гастроинтестинальная форма, гастроэнтероколитический вариант, что подтверждается выписка из медицинской карты стационарного больного.

26.07.2023 обратился в территориальный отдел с заявлением о защите его прав и законных интересов в суде, поскольку исполнителем были оказаны услуг, несоответствующие требованиям действующего законодательства, которые обеспечивают безопасность услуг для жизни и здоровья потребителя.

Так, 17.07.2023 в 8 ч 45 мин. в Управление Роспотребнадзора по адрес поступила информация о 7 (семи) случаях острой кишечной инфекции среди посетителей (потребителей) предприятия общественного питания «NicePriceCafe», расположенного по адресу: Москва, фиоадрес. Указанная информация представлена ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес».

Заболевшие отмечали схожие симптомы (тошноту, рвоту, диарею, повышение температуры тела), через 2-6 часов после приема пищи в кафе «NicePriceCafe», по адресу: адрес.

Динамика заболеваемости: симптомы заболевания появились у первого заболевшего 13.07.2023 после употребления дома роллов, приобретенных в кафе «NicePriceCafe» 13.07.2023, у 4 (четверых) человек симптомы заболевания появились 14.07.2023 через несколько часов после употребления в пищу роллов и рыбы в кафе «NicePriceCafe». 15.07.2023 у 2 (двоих) человек симптомы заболевания появились после употребления в пищу роллов и рыбы в кафе «NicePriceCafe» 14.07.2023.

Все заболевшие госпитализированы в ГБУЗ «ИКБ №1 ДЗМ» и ГБУЗ «ИКБ № 2 ДЗМ». У всех 7-ми заболевших лабораторными методами исследований выделена «сальмонелла».

17.07.2023 специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес совместно с филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес в адрес» начато проведение эпидемиологического расследования с выездом в очаг для расследования и организации комплекса санитарно-противоэпидемических мероприятий.

В ходе проведения обследования специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес выявлены грубые нарушения санитарных требований, а именно:

- размещение и планировка производственных помещений не обеспечивает соблюдение поточности технологических процессов (допускается пересечение потоков чистой и грязной посуды) в нарушение п.п. 2.5, 2.7 СП 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- на разделочном инвентаре (ножи в зоне приготовления суши, а также в зоне приготовления пиццы) частично отсутствовала специальная маркировка, в соответствии с обрабатываемой пищевой продукцией, в нарушение п.3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- несвоевременно проводится текущий ремонт организации общественного питания (имеются нарушения целостности потолочного, напольного покрытия, а также стен), обнаружены следы протечек, гари на потолке и стенах в зоне приготовления пиццы, в нарушение п. 2.16 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»,

- санитарное содержание помещения неудовлетворительное, несвоевременно проводится уборка производственных помещений, а именно: имеются следы грязи на полу: загрязнения вентиляционных решеток, следы гари (закопчения) потолочного покрытия в зоне приготовления пиццы, в нарушение п 2.18 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- отсутствует инструкция о правилах мытья посуды и инвентаря в моечном отделении столовой посуды, в нарушение п.3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

в зоне приготовления суши (зона холодного цеха) не проводится обеззараживания воздуха. Имеющаяся в складском помещении бактерицидная лампа была отключена, в нарушение п.2.14 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- уборочный инвентарь частично не промаркирован, в связи с чем для уборки каких помещений предназначен, оценить не представляется возможным, в нарушение и 2.19 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».

- в неисправном холодильном оборудовании (в складском помещении) находилась пищевая продукция с нарушением температурного режима хранения, а именно: сыр буратта в количестве 3 кг, сыр сливочный в количестве 1,2 кг., сыр сиртаки в количестве 2,4 кг., сыр пармезан в количестве 2,4 кг., сыр чеддер в количестве 1,4 кг., чеснок очищенный в количестве 1 кг., морковь очищенная в количестве 4 кг., лук очищенный в количестве 3 кг., сыр сулугуни в количестве 5 кг., сыр янтарный в количестве 2кг, сыр моцарелла в количестве 25 кг.;

- на хранении в холодильной камере находилась пищевая продукция без информации о сроках годности и условиях хранения: сыр с голубой плесенью в количестве 2 кг., куриный полуфабрикат замороженный в количестве 30 кг. (всего изъято из оборота 81 кг продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов).

Так, 17.07.2023 совместно с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес в адрес», специалистами территориального отдела был произведен отбор проб (сырья, готовых пищевых продуктов, водопроводной воды, смывов с окружающей среды).

По результатам эпидемиологического обследования, специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 17.07.2023 составлены протоколы о временном запрете деятельности и об административном правонарушении, также был опечатан вход в помещение кафе. Материалы направлены в Зюзинский районный суд адрес для вынесения решения об административном приостановлении деятельности.

Согласно официального сайта суда постановлением Зюзинского районого суда адрес от 25.07.2023 ООО «Ка-Пач» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности кафе «NicePriceCafe» на срок 60 суток, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно полученному экспертному заключению, представленному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» от 25.07.2023 по результатам исследований готовых пищевых продуктов в соответствии с поручением (№28-01017 от 17.07.2023) установлено:

- в пробах № 8194 «Крылья фио», № 8199 «Теплый ролл фио», № 8201 «Ролл Лава в 1,0 г обнаружены БГКП (исследования проводились по ГОСТ 31747-2012);

- в пробах № 8196 «Ролл КрэнК», № 8227 «Ролл Калифорния с креветкой» в 0,1 г обнаружены БГКП (исследования проводились по ГОСТ 31747-2012);

- в смывах с объектов окружающей среды № 2763/4, 2763/8, 2763/19 обнаружены БГКП; № 2763/15 обнаружены БГКП и St.aureus;

- 3-х смывах с объектов внешней среды (стакана для напитков, рук повара горячего цеха Борубаева Асбека, рук повара суши-бара фио Ф, поверхности производственного стола на раздаче) обнаружены бактерии группы кишечной палочки. С рук повара суши-бара фио выделен золотистый стафилококк.

- оформление медицинских книжек сотрудников предприятия общественного питания кафе «NicePriceCafe» ООО «Ка-Пач», адрес не соответствует требованиям СанПин 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» п. 2.21. СанПин 3.3686-21 «Санитарно- эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» п. И, так как в 2-х медицинских книжках отсутствует отметка о профилактической прививке против шигеллезов.

Территориальным отделом вынесены Постановления Главного Государственного санитарного врача об отстранении сотрудников кафе от работы.

19.07.2023 получена информация из отдела государственной регистрации заболеваний филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» по адрес о регистрации 8 (восьмого) случая заболевания (эпид. № 23 530395.1).

При этом, результатами проведенных лабораторных исследований в ходе эпидемиологического расследования по установлению причинно-следственной связи по формированию очага инфекционных и паразитарных болезней установлено, что возбудителем у 8-ми заболевших является «Salmonella enteritidis» (подтверждено у 7 заболевших лабораторно, у 1 заболевшего клинически).

Согласно полученному экспертному заключению, представленному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» от 04.08.2023 (рег. 28-01017-17) по результатам исследований готовых пищевых продуктов в соответствии с поручением (№28-01017 от 17.07.2023) установлено:

По результатам молекулярно-генетических исследований (ПЦР) нативного материала (фекалий) от 18 сотрудников кафе «NaicePriceCafe», расположенного по адресу: адрес: на ДНК возбудителей кишечных инфекций микроорганизмов рода шигелла и энтероинвазивных E.coli, сальмонелла, термофильных кампилобактерий, аденовирусов группы F получены отрицательные результаты.

По результатам молекулярно-генетических исследований (ПЦР) нативного материала (фекалий) от 18 сотрудников кафе «NaicePriceCafe», расположенного по адресу: адрес: на РНК возбудителей кишечных астровирусов, норовирусов 2 генотипа, ротавирусов группы А получены отрицательные результаты.

По результатам микробиологических исследований ректальных мазков от 18 сотрудников кафе «Naice Price Cafe», расположенного по адресу: адрес: на патогенные бактерии семейства кишечных, Staphylococcus aureus получен положительный результат у 1-го сотрудника - обнаружен Staphylococcus aureus: фио (протокол №77.23.23311 от 20.07.2023 года).

По результатам микробиологических (серологических исследований РПГА) сывороток крови от 18 сотрудников кафе «NaicePriceCafe», расположенного по адресу: адрес: на содержание антител к возбудителям сальмонеллеза - у пяти сотрудников обнаружены антитела к возбудителю сальмонеллеза, у одного сотрудника обнаружены антитела к возбудителю сальмонеллеза в первичной сыворотке крови (при разведениях 1/10, 1/20, 1/40, 1/80): повар фио (протокол №77.23.24563.13 от 02.08.2023 года); у четверых - в повторной сыворотке крови (при разведениях 1/10, 1/20, 1/40, 1/80) - фио, фио, фио фио (протокол № 77.23.24531.13-77.23.24560.13 от 02.08.2023).

Согласно полученному экспертному заключению, представленному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» от 08.08.2023 (рег. 17-01557-17) по результатам исследований готовых пищевых продуктов в соответствии с поручением установлено:

Выделение Staphylococcus aureus (S.aureus) от работника ООО «NicePriceCafe» представляет эпидемиологическую опасность и угрозу возникновения и распространения пищевой токсикоинфекции в соответствии с Приложением 1, п. 30, (бактерии IV группа патогенности) СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней».

По результатам протоколов лабораторных исследований сывороток крови методом РПГА в 1-ых сыворотках отобранных 17.07.2023г. от 15 сотрудников (№1-15) получены отрицательные результаты серологических исследований на 1 содержание антител к возбудителю сальмонеллеза, что может указывать на отсутствие антител класса IgG к сальмонеллезу, а следовательно отсутствие иммунологических проявлений инфекционного процесса у сотрудников. Во 2-ой сыворотке, отобранной 31.07.2023г. на 14 день после 1-ой сыворотки, у 4 сотрудников наблюдается нарастание титра антител, что в соответствии с п. 12.2 MP 4.2.0249-21 может свидетельствовать о первых двух неделях болезни. У 3-х сотрудников (№16-18) первая пара сывороток крови была отобрана 31.07.2023г. по срокам, совпадающим с отбором 2-ой пары сывороток предыдущих 15 сотрудников. У сотрудника ООО «NicePriceCafe» (№16) наблюдалась агглютинация в разведении 1:40 в первой сыворотке у остальных (№17, 18) признаков агглютинации не наблюдалась. Во 2-ой сыворотке крови отобранной 05.08.2023г. от сотрудника №16 наблюдалась агглютинация в разведении 1:40, что на основании п. 17.3 MP 4.2.0249-21 может свидетельствовать о наличии субклинической формы инфекции с неустановленным началом инфекционного процесса.

Учитывая неудовлетворительное санитарно-техническое и санитарно- эпидемиологическое состояние производственных помещений, а также неудовлетворительные результаты исследований (наличие в продукции, смывах с объектов окружающей среды «БГКП» и «St.aureus»), причиной распространения острой кишечной инфекции стало несоблюдение санитарно-эпидемиологических норм и требований технических регламентов сотрудниками кафе ООО «КА-Пач».

Источником заражения пострадавших могли стать продукты питания. Учитывая, что на хранении была выявлена обезличенная продукция, продукция с нарушениями температурного режима хранения, а также, в связи с выявленными нарушениями санитарного законодательства, что создают благоприятную среду для возникновения размножения и распространения различных микроорганизмов, в том числе патогенных (нарушение поточности в организации общественного питания, отсутствие контроля за обеззараживанием воздуха производственных помещений, наличие непромаркированного разделочного инвентаря, (использование одного разделочного инвентаря для сырых н готовых продуктов, использование обезличенной (просроченной) продукции для дальнейшей реализации посетителям), можно сделать вывод о возможном источнике заражения «сальмонеллеза».

Реализация пищевой продукции без информации для потребителей, а также с нарушением условий хранения позволяет сделать вывод о возможной реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, установленных изготовителем, что создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, может привести к массовому пищевом) отравлению населения, к заболеваниям желудочно-кишечного тракта, интоксикации, возникновению аллергических реакций и инфекционных заболеваний.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Ка-Пач», допустило нарушение ст. 17 Федерального Закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившееся в нарушении требований СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», то есть нарушил санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи, их хранении и реализации населению.

ООО «Ка-Пач» оказаны услуги истцу не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя, а также учитывая комплекс допущенных нарушений санитарного законодательства РФ, что указанные факты создали условия для возникновения и распространения кишечных инфекционных заболеваний, вследствие чего истцу предприятия общественного питания «NicePriceCafe» нанесен вред здоровью.

Приведенные обстоятельства достоверно свидетельствуют о причинении ООО «Ка-Пач» истцу Уткину А.Е. вреда здоровью, что является основанием для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, д которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требован которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда, имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или установленном им порядке.

На основании ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товар) (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Довод стороны ответчика о том, что истцом не представлено доказательств причинения вреда здоровью именно в результате употребления продуктов в кафе ответчика, что именно эти продукты повлияли на здоровье истца, антисанитарные условия на производстве не могут состоять в причинно-следственной связи с полученным вредом здоровью, суд считает несостоятельным и опровергается исследованными судом доказательствами.

Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Ответчиком в судебном заседании не приведено заслуживающих внимание доводов и не представлено доказательств в обоснование своих возражений, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии вины ответчика в причинении вреда здоровью истцу.

Исследованные в судебном заседании доказательства с достоверностью подтверждают, что бездействие ответчика в части неисполнения требований санитарно-эпидемиологических требований к объектам общественного питания состоит в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью истцу.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (статья 1101 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени причиненного вреда здоровью, длительность (продолжительность) расстройства здоровья, с учетом необходимости амбулаторного или стационарного лечения истца, учитывая требования разумности и справедливости, характера физических и нравственных страданий, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма

Оснований для иного размера взыскиваемого штрафа суд не находит.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет города федерального значения Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ка-Пач» государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2023 года.

Председательствующий В.В. Капусто

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск