Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-008828-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5755/2023 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Хужанбердиеву Уринбеку Абдираххмону Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился с иском к ответчику Хужанбердиеву У.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 12.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля Creta регистрационный знак ТС, застрахованного по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису № 001AT-20/0262835 и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. С366СЕ750 под управлением Хужанбердиева У.А. ДТП произошло по причине нарушения ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство марки марка автомобиля Creta, г.р.з. Е040РС799 получило механические повреждения. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполняя свои обязанности по договору страхования, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере сумма Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Ответчик Хужанбердиев У.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, по известным суду адресам, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ГК РФ, ущерб, невыплаченный потерпевшему страховщиком, возмещается юридическим лицом или гражданином, застраховавшим свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (, ).

В силу ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях .

В силу ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу, как лицу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 12.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля Creta регистрационный знак ТС, застрахованного по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису № 001AT-20/0262835 и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. С366СЕ750 под управлением Хужанбердиева У.А.

ДТП произошло по причине нарушения ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство марки марка автомобиля Creta, г.р.з. Е040РС799 получило механические повреждения.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполняя свои обязанности по договору страхования, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере сумма

Факт дорожно-транспортного происшествия и виновность ответчика в нарушении ПДД РФ не оспорены.

Гражданская ответственность Хужанбердиева У.А. в нарушение Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в установленном законом порядке на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку гражданская ответственность Хужанбердиева У.А. на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в полном объеме.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Таким образом, размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, подлежащей выплате потерпевшему с последующим взысканием с ответчика в порядке суброгации, подлежит исчислению из расчета действительной стоимости восстановительного ремонта без учета износа.

При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из доказанности факта наступления страхового случая, выплаты суммы ущерба потерпевшей стороне, и наличия у истца права требования возмещения ущерба в порядке регресса с Хужанбердиеву У.А. исковые требования о взыскании страхового возмещения обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, и находит возможным взыскать в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба сумма

Также в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит сумма в размере сумма

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хужанбердиева Уринбека Абдираххмона Угли (паспортные данные, место пребывания адрес) пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ( ИНН 7725497022, ОГРН 1187746794366) в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма, в счет расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья