Определение об отказе в восстановлении срока обжалования

УИД 77RS0009-02-2023-008825-93

Дело № 2-7256/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

с участием представителя заявителя по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 14 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-7256/2023 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 14 декабря 2023 года частично удовлетворены исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов.

07.10.2024 в суд поступила апелляционная жалоба заявителя на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированным тем, что срок пропущен по уважительной причине.

Заявитель фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит заявление необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 14 декабря 2023 года частично удовлетворены исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов.

07.05.2024 в суд поступила апелляционная жалоба заявителя на указанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением суда от 22 июля 2024 года пропущенный процессуальный срок восстановлен.

Определением судьи от 22.07.2024 апелляционная жалоба оставлена без движения, предложено в срок до 23 августа 2024 года устранить отмеченные в определении судьи недостатки.

Определением судьи от 04.10.2024 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Доводы заявителя о том, что заявитель не получал копию решения суда, определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств, принимая во внимание, что копия решения суда была направлена в адрес заявителя, после чего заявителем была подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, который был восстановлен судом. Равно как и копии определений судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено в адрес заявителя, которое было получение заявителем своевременно, что подтверждает форма просмотра отправления с указанием на вручение заявителю 24.07.2024, также указанный документ своевременно размещен в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда. В данном конкретном случае не получение копии мотивированного решения суда своевременно не препятствовало заявителю подготовить и подать апелляционную жалобу, соответствующую требований ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, с учетом ранее восстановленного срока для подачи апелляционной жалобы.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В силу ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Заявление о восстановлении процессуального срока не содержат указания на обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с апелляционной жалобой, соответствующей требований ст.ст. 322, 323 ГПК РФ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не представлено доказательств уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование решения суда, доводы заявителя об уважительности причин пропуска процессуального срока, суд находит несостоятельными, объективно не препятствовавшими заявителю подготовить и подать апелляционную жалобу своевременно, а потому заявление о восстановление пропущенного процессуального срока подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать фио в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 14 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-7256/2023 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: