Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-008818-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6335/2023 по иску Пучинской Оксаны Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Интэк Шиппинг» о взыскании материально помощи, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО «Интэк Шиппинг» о взыскании материально помощи, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 18.07.2022 нотариусом адрес фио заверено свидетельство «Об удостоверении решения органа управления юридического лица» - ООО «Интэк Шиппинг». В пункте 3 указанного свидетельства участники ООО «Интэк Шиппинг» единогласно постановили: «Выплатить фио, вдове участника фио, умершего 28.01.2022 материальную помощь в размере сумма». До настоящего времени, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, на неоднократные обращения истца о выплате материальной помощи, ответа не предоставил. Истец просит взыскать с ответчика сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец Пучинская О.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Интэк Шиппинг» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 18.07.2022 на внеочередном общем собрании участников ООО «ИНТЭК Шиппинг» по адресу адрес при наличии кворума 100% голосов принято решение: «п. 3. О выплате материальной помощи Пучинской Оксане Леонидовне вдове участника фио, умершего 28.01.2022» при количестве поданных за прнятие решения присутствующих голосов 75% принято решение: «Выплатить Пучинской Оксане Леонидовне вдове участника фио, умершего 278.01.2022 материальную помощь в размере сумма»

18.07.2022 нотариусом адрес фио выдано свидетельство об удостоверении решения органа управления юридического лица о принятом на общем собрании участников ООО «Интэк Шиппинг» решении, которое подтверждает принятие внеочередным общим собранием участников ООО «Интэк Шиппинг» указанных в нем решений и состав участников, присутствовавших при его принятии, зарегистрированное в реестре за № 77/213-н/77-2022-1-239.

Принятое на внеочередном собрании участников решение исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Истец 23.06.2023 обратилась с требованием к Генеральному директору ООО «Интэк Шиппинг» о выплате ей материальной помощи в размере сумма Однако на момент подачи искового заявления ответ на требование от ответчика не поступил, денежные выплачены не были.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения взятого на себя обязательства по выплате истцу материальной помощи, суд находит требования истца о взыскании материальной помощи в размере сумма подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пучинской Оксаны Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Интэк Шиппинг» о взыскании материально помощи, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Интэк Шиппинг» (ИНН 7727193446) в пользу Пучинской Оксаны Леонидовны (паспорт гражданина РФ 45 45 18 231569) материальную помощь в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: