Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-008760-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6949/2023 по иску Ткаченко Владимира Яковлевича к ООО «Климатэкосс» о взыскании неосновательного обогащения,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткаченко Владимира Яковлевича (паспортные данные) к ООО «Климатэкосс» (ИНН 7727478811) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Климатэкоксс» в пользу Ткаченко Владимира Яковлевича денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2022 по 20.07.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0009-02-2023-008760-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6949/2023 по иску Ткаченко Владимира Яковлевича к ООО «Климатэкосс» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ткаченко В.Я. обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику ООО «Климатэксс» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2022 по 20.07.2023 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Требования мотивированны тем, что 18.05.2022 между сторонами был заключен Договор №Н0014644/МСВ160522 на приобретение и установку кондиционеров для офисного помещения ООО «ЛТМ Мьюзик». В момент заключения договора, истец оплатил аванс, в размере сумма, в соответствии с п.2.2.1. договора, что подтверждается кассовым чеком от 18.05.2022 г., исполнив тем самым свои обязательства в необходимом объеме по договору. В соответствии с п.3.1. договора, монтажные работы и доставка оборудования должны осуществляться не позднее 15 рабочих дней, с момента подписания договора, т.е. до 08.06.2022 г. Однако, в установленные или иные сроки, Ответчик к исполнению договора не приступил, полученные от заказчика денежные средства не возвратил. Соглашение об изменении сроков исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком не заключалось. В результате, истец утратил интерес к исполнению договора ответчиком. Претензия направленна в адрес ответчика 09.06.2023г., с требованием возвратить денежные средства, которая ответчиком не удовлетворена, что явилось основанием обращения в суд за защитой прав и законных интересов.

Истец Ткаченко В.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своим правом на представителя не воспользовался, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств, опровергающих доводы истца не представил.

Представитель третьего лица ООО «ЛТМ Мьюзик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.05.2022 между Ткаченко В.Я. и ООО «Климатэкоксс» был заключен договор №Н0014644/МСВ160522 на приобретение и установку кондиционеров для офисного помещения ООО «ЛТМ Мьюзик».

Истец оплатил аванс в размере сумма, в соответствии с п. 2.2.1. договора, что подтверждается кассовым чеком от 18.05.2022 г., исполнив тем самым свои обязательства в необходимом объеме по договору.

В соответствии с п. 3.1. договора, монтажные работы и доставка оборудования должны осуществляться не позднее 15 рабочих дней, с момента подписания договора, т.е. до 08.06.2022.

В установленные или иные сроки, ответчик к исполнению договора не приступил, полученные от заказчика денежные средства не возвратил.

При этом, соглашение об изменении сроков исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком не заключалось. В результате, истец утратил интерес к исполнению договора ответчиком.

Претензия направленна в адрес ответчика 09.06.2023г., с требованием возвратить денежные средства, которая ответчиком не удовлетворена, что явилось основанием обращения в суд за защитой прав и законных интересов.

Следует учесть, что истец по договору приобретал товар не для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как указано в п. 2 ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 456 ГК РФ устанавливает обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии со ст. 493 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

В силу п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик отказался в добровольном порядке возвращать неосновательно приобретенные денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо, от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу приведенной правовой нормы, в предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения имущества на стороне приобретателя; приобретение или сбережение имущества именно за счет потерпевшего; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения.

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

При этом случаи возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1103 этого же кодекса, поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 этого кодекса, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь установленными обстоятельствами, исходя из того, что истец оплатил ответчику аванс за товар в размере сумма, ответчик свои обязательства по доставке приобретенного товара и установку кондиционеров для офисного помещения ООО «ЛТМ Мьюзик» не исполнил надлежащим образом. Так, у истца отпал интерес на приобретенный товар, который не доставлен и не становлен ответчиком в срок, в адрес ответчика была направлена претензия на отказ от договора и возвращении денежных средств, ответчик денежные средства е возвратил, и на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел ответчик за счет истца, и обязывало ответчика возвратить истцу неосновательно приобретенные денежные средства, суд приход к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии положений ст. 395 ГК РФ, за период с 09.06.2022 по 20.07.2023 в размере сумма

Суд расчет истца проверен, являются арифметически верными, и соглашается с расчетами истца.

суд приход к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2022 по 20.07.2023 в размере сумма

Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, полагая данные суммы разумной с учетом объема выполненных юридических услуг по данному гражданскому делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткаченко Владимира Яковлевича (паспортные данные) к ООО «Климатэкосс» (ИНН 7727478811) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Климатэкоксс» в пользу Ткаченко Владимира Яковлевича денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2022 по 20.07.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2023 года.

Председательствующий В.В. Капусто