Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-008682-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6327/2023 по иску Акционерного общества «Мострансавто» к Рузановой Яне Федоровне о взыскании убытков, причиненных неисполнение обязательств по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Рузановой Яне Федоровне о взыскании убытков, причиненных неисполнение обязательств по ученическому договору, мотивируя свои требования тем, что между Рузановой Яной Федоровной и адрес был заключен Ученический договор с учеником от 24 июня 2022 года № 12. По условиям Договора (п.1.2), ученик проходит профессиональное обучение, для получения квалификации, предоставляющее право управления транспортными категории «D», по программе переподготовки водителей транспортных средств категории «D». В соответствии с указанным договором стороны взяли на себя определенные обязательства. Так согласно Договору, обучение проводиться в Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Балашихинская школа высшего профессионального мастерства» в период с 27 июня 2022 года по 26 августа 2022 года (в соответствии с учебным планом). Стоимость обучения в фио «БШВВМ» составляет сумма и оплачивается истцом. В свою очередь, в соответствии с п. 2.1.1. договора, фио обязана была без прогулов и опозданий посещать занятия, соблюдать учебную дисциплину в течении всего срока обучения, и успешно сдать экзамены на право управления автобусом. Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Во исполнение условий договора истец произвел оплату за обучение Рузановой Я.Ф. размере сумма, и выплатил стипендию в размере сумма Однако ответчик неоднократно показал неудовлетворительные результаты прохождения экзаменационных испытаний в ГИБДД. Таким образом, фио не выполнила свои обязательства, предусмотренные договором. В соответствии с п. 2.1.7. договора, в случае неоднократного неудовлетворительного результата прохождения экзаменационных испытаний в ГИБДД ответчик обязан возместит средства, затраченные истцом на переподготовку работника. Ответчику была направлена претензия, однако до настоящего времени ответчик возвратил денежную сумму, затраченную на его обучение и выплаченную стипендию добровольном порядке.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу оплату за обучение в размере сумма, и выплаченную стипендию в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1, 2 ст. 196 ТК РФ необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования для собственных нужд определяет работодатель. Подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников осуществляются работодателем на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Согласно ч.1 ст. 200 ТК РФ, ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полног возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрен возмещение убытков в меньшем размере.

Должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащи исполнением обязательства (ст. 393 ГК РФ).

Судом установлено, что между Рузановой Яной Федоровной и адрес был заключен Ученический договор с учеником от 24 июня 2022 года № 12. По условиям Договора (п.1.2), ученик проходит профессиональное обучение, для получения квалификации, предоставляющее право управления транспортными категории «D», по программе переподготовки водителей транспортных средств категории «D». В соответствии с указанным договором стороны взяли на себя определенные обязательства. Так согласно Договору, обучение проводиться в Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Балашихинская школа высшего профессионального мастерства» в период с 27 июня 2022 года по 26 августа 2022 года (в соответствии с учебным планом). Стоимость обучения в фио «БШВВМ» составляет сумма и оплачивается истцом. В свою очередь, в соответствии с п. 2.1.1. договора, фио обязана была без прогулов и опозданий посещать занятия, соблюдать учебную дисциплину в течении всего срока обучения, и успешно сдать экзамены на право управления автобусом. Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Во исполнение условий договора истец произвел оплату за обучение Рузановой Я.Ф. размере сумма, и выплатил стипендию в размере сумма Однако ответчик неоднократно показал неудовлетворительные результаты прохождения экзаменационных испытаний в ГИБДД. Таким образом, фио не выполнила свои обязательства, предусмотренные договором. В соответствии с п. 2.1.7. договора, в случае неоднократного неудовлетворительного результата прохождения экзаменационных испытаний в ГИБДД ответчик обязан возместит средства, затраченные истцом на переподготовку работника. Ответчику была направлена претензия, однако до настоящего времени ответчик возвратил денежную сумму, затраченную на его обучение и выплаченную стипендию добровольном порядке.

Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании убытков, причиненных неисполнение обязательств по ученическому договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец понес расходы по уплате госпошлины, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Мострансавто» к Рузановой Яне Федоровне о взыскании убытков, причиненных неисполнение обязательств по ученическому договору удовлетворить.

Взыскать с Рузановой Яны Федоровны (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Мострансавто» (ИНН 5047227020) оплату за обучение в размере сумма, выплаченную стипендию в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: