Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Назаровой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоо.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гусейнли фио, паспортные данные Аз. адрес, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. 1-й, д. 28, кв. 33, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоо. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, заведомо осознавая, что действует незаконно, 28 июня 2023 года, примерно в 00 часов 09 минут, находясь по адресу: адрес, используя мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro» («Айфон 14 Про») и установленный на нем мессенджер «Telegram» («Телеграм») на канале «Mur Mur Shop» («Мур Мур Шоп») в группе «@Bro_Nev_24» («@фио 24») заказал наркотическое средство – «мефедрон», после чего перевел неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства в размере сумма на банковскую карту № 2202 2064 1558 2621, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя фио Д.», оплатив таким образом приобретаемое им наркотическое средство. Затем, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения приобретенного им наркотического средства, примерно в 00 часов 27 минут, 28 июня 2023 года, находясь во втором подъезде дома № 25 по адрес в адрес, в распределительном настенном коробе серого цвета с проводами, расположенном на первом этаже, без соответствующего разрешения, через «закладку», без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел вещество, массой 0,93 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что образует значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания 28 июня 2023 года, примерно в 00 часов 30 минут по адресу: адрес, и последующего изъятия из заднего правого кармана, надетых на нем джинс в ходе личного досмотра.

Подсудимый фиоо. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого фиоо. в инкриминируемом ему деянии.

Действия фиоо. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что фиоо. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучения личности подсудимого установлено, что на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетних детей.

Признание вины и раскаяние фиоо. в содеянном, положительную характеристику по месту регистрации, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающие наказание фиоо. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

фиоо. была проведена амбулаторная комиссионная судебная психиатрическая экспертиза № 508-1 07 июля 2023 года, согласно которой фиоо. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время у фиоо. признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фиоо. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фиоо. в настоящее время не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается» (л.д. № 110-112).

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит его мотивированным и научно обоснованным. Заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. В распоряжение экспертов были представлены все необходимые документы и сведения, которые в совокупности с проведенным освидетельствованием фиоо. стали основанием для указанных выводов. Фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении и проведении экспертизы, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении фиоо. наказания в виде штрафа в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения фиоо. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ по вышеизложенным основаниям.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гусейнли фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении фиоо. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, мобильный телефон «iPhone 14 Pro», пластиковую карту «Сбербанк МИР» - оставить фиоо. по принадлежности.

Указанную сумму штрафа перечислить:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 04731452510)

ИНН -7727060703

КПП -772701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 004525988

Казначейский счет - 03100643000000017300

Счет банка получателя ЕКС - 40102810545370000003

ОКТМО 45397000 - адрес

КБК - 188 1 16 21020 02 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Ю. Назарова