Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2023-008630-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием заявителя – Гагарского М.Э., представителя заявителя по доверенности – фио, представителя заинтересованного лица по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гагарскому Максиму Энгельсовичу о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 08 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-3855/2022 по иску Шкарлета Андрея Владиславовича к Гагарскому Максиму Энгельсовичу о взыскании неустойки по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 08 ноября 2022 года частично удовлетворены исковые требования Шкарлета Андрея Владиславовича к Гагарскому Максиму Энгельсовичу о взыскании неустойки по договору займа, расходов по уплате госпошлины.

26.06.2023 в суд поступила апелляционная жалоба заявителя на указанное решение суда, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что срок пропущен по уважительной причине.

Заявитель Гагарский М.Э., представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание явились, заявление поддержали.

Заинтересованное лицо Шкарлет А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления, по доводам, изложенным в письменных возражениях на заявление.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает уважительной причину пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению. При этом доводы заинтересованного лица об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Гагарскому Максиму Энгельсовичу пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 08 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-3855/2022 по иску Шкарлета Андрея Владиславовича к Гагарскому Максиму Энгельсовичу о взыскании неустойки по договору займа, расходов по уплате госпошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: