Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-324/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 01 августа 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, зал 220, дело об административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

юридического лица – ООО «БРУСНИКА», расположенного по месту государственной регистрации по адресу: адрес..., ИНН ..., ОГРН ..., дата государственной регистрации 19 октября 2010 года, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БРУСНИКА» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23 июня 2023 года на основании поручения Главного государственного санитарного врача по ЮЗАО г. Москвы Ковалевой И.А. от 19 июня 2023 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут сотрудниками Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЮЗАО города Москвы была проведена проверка устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, предусмотренная ч. 5 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате которой установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности - не устранены, а именно: в номерах (комнатах), размещенных в подвальном помещении жилого дома по адресу: адрес. ..., проживают граждане. В соответствии с представленными договорами на оказание гостиничных услуг в гостинице «Брусника» проживает 5 человек. В остальных свободных комнатах установлены кровати, шкафы, застелено постельное белье. В шкафах - запас чистого белья. В комнате приема пищи - посуда, в холодильнике - продукты; сведения об обеспечении уровня искусственной освещенности в жилой комнате № 12 в соответствии с гигиеническими нормативами юридическим лицо в адрес территориального отдела не представлены; покрытие потолка в помещении коридора имеет следы протечек, покрытие пола имеет дефекты; уборочный инвентарь для уборки туалетов частично не промаркирован (отсутствует маркировка на ведрах для мытья полов) и хранится совместно с другим инвентарем; дезинфицирующее средство для организации дезинфекции помещений и сантехоборудования на объекте- отсутствовало, не проводится текущая дезинфекция; информация об организации на объекте проведения производственного контроля за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов, санитарно-противоэпидемических(профилактических) мероприятий, с проведением лабораторных исследований и измерений с привлечением испытательных лабораторных центров, аккредитованных в национальной системе аккредитации в соответствии с законодательством Российской Федерации юридическим лицо в адрес территориального отдела не представлены, что является нарушением: ст.ст. 11, 24, 32 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.1, 2.5, 2.7, 2.11, 7.3, 7.9, 7.10, 7.11, 7.13, 7.14, 7.15, 7.16, 7.17 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», п. 79, п. 127 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», п. 77 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздела V таб.5.54 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Таким образом, ООО «БРУСНИКА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник Гудименко Д.В. в судебное заседание явился, вину Общества в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -

Помимо признания защитником вины, факт совершения ООО «БРУСНИКА» данного административного правонарушения полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:

- протоколом о временном запрете деятельности от 24 июля 2023 года;

- протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2023 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ООО «БРУСНИКА» при привлечении к административной ответственности соблюдены;

- актом проверки от 23 июня 2023 года;

- поручением о проверке от 19 июня 2023 года;

- материалом фотофиксации;

- копией постановления судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 05 мая 2023 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину ООО «БРУСНИКА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ООО «БРУСНИКА» правонарушения, объектом которого является здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, сведения юридическом лице, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности организации по адресу: адрес..., на срок 70 суток, поскольку нарушения, выявленные в ходе внеплановой проверки могут привести к возникновению и распространению инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний, влекут угрозу причинения вреда жизни и здоровью.

Согласно ч. 2 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

В силу ч. 2 ст. 27.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности исчисляется с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Как следует из материалов дела, в рамках производства по данному делу об административном правонарушении осуществлен временный запрет деятельности организации, расположенной по адресу: адрес..., с 15 часов 05 минут 24 июля 2023 года. Следовательно, срок административного приостановления деятельности по настоящему делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента фактического приостановления деятельности в соответствии с протоколом о временном запрете деятельности юридического лица от 24 июля 2023 года, то есть с 15 часов 05 минут 24 июля 2023 года.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления (ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «БРУСНИКА» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности организации по адресу: адрес..., на срок 70 (семьдесят) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 15 часов 05 минут 24 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Слюзова