Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2023-008607-68

Дело № 2 - 5507/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 18 сентября 2023 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Глотовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Романовой Любови Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Романовой Л.Ю. задолженность по заключенному 24.09.2018 между Романовой Л.Ю. и ООО МФК «Займер» договору займа № 3001815 за период с 25.09.2018 по 03.07.2023 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 792,05% годовых с 04.07.2023 по дату полного фактического погашения займа; расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО «Нэйва» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, представив ходатайство о применении судом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 24.09.2018 между ООО МФК «Займер» и Романовой Л.Ю. был заключен договор займа № 3001815, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило Романовой Л.Ю. сумму займа в размере сумма, которые последняя обязалась возвратить в срок до 24.10.2018, уплатив также проценты за пользование займом в размере 792,05% годовых, которые начисляются с 25.09.2018. Также стороны оговорили в п.12 договора, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст.ст.807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик была ознакомлена с условиями заключенного договора, факт заключения такого договора ответчиком не оспаривается.

ООО МФК «Займер» исполнило взятые на себя обязательства, перечислив на открытый на имя Романовой Л.Ю. счет карты № ... денежные средства в размере сумма В свою очередь ответчик взятые на себя обязательства не исполнила, у нее образовалась задолженность.

В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

08.09.2022 ООО МФК «Займер» уступило свое право требования к Романовой Л.Ю. ООО «Нэйва», которое и обратилось с настоящим иском в суд.

Вместе с тем ответчик с иском не согласна, просит применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз.1 п.2). По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абз.2 п.2).

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (п.2 ст.194 ГК РФ).

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст.193 ГК РФ).

Согласно данным в пп.6, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, по смыслу ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. По смыслу ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям заключенного между Романовой Л.Ю. и ООО МФК «Займер» договора займа № 3001815 сумма займа подлежала возврату 24.10.2018. Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа №3001815 в судебном порядке истек 24.10.2021. Вместе с тем 12.01.2023 мировым судьей судебного участка № 14 района Зюзино г.Москвы было отказано в принятии заявления ООО «Нэйва» о вынесении судебного приказа о взыскании с Романовой Л.Ю. задолженности по договору займа № 3001815 от 24.09.2018, с настоящим иском Общество обратилось в суд 20.07.2023. Что свидетельствует о пропуске ООО «Нэйва» срока исковой давности.

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в удовлетворении иска ООО «Нэйва» о взыскании с Романовой Л.Ю. задолженности по заключенному 24.09.2018 между Романовой Л.Ю. и ООО МФК «Займер» договору займа № 3001815 в размере сумма должно быть отказано.

Не подлежит в таком случае в силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению и требование ООО «Нэйва» о взыскании с Романовой Л.Ю. расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Нэйва» (ИНН 7734387354) к Романовой Любови Юрьевне (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22 сентября 2023 года.

Судья Е.В.Тихонова