Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2023-008578-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием ответчика – Доржиевой Э.Е., представителя ответчика по ходатайству – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5680/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Благие Намерения» к фио Эржене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БН» обратилось в суд с иском к Доржиевой Э.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту пребывания ответчика в Раменский городской суд адрес.

Представитель истца ООО «БН» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Доржиева Э.Е., представитель ответчика по ходатайству фио в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности по месту пребывания ответчика.

Выслушав мнение ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности по месту пребывания ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

В силу статьи 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, истцом адрес ответчика Доржиевой Э.Е. указан как адрес.

Согласно паспортным данным ответчика, ответчик регистрации по месту жительства в настоящее время не имеет. Как следует из свидетельства 311 о регистрации по месту пребывания, ответчик Доржиева Э.Е. зарегистрирована по месту пребывания на срок с 08.04.2023 по 08.04.2028 по адресу: адрес, адрес. Доказательств того, что данный адрес не является адресом регистрации ответчика по месту пребывания суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что относимых и допустимых доказательств того, что на дату принятия гражданского дела к производству ответчик имел место жительство либо место пребывания по адресу подсудному Зюзинскому районному суду адрес материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Раменский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5680/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Благие Намерения» к фио Эржене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Раменский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: