Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при помощнике судьи Гончаровой А.В., секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя –помощника Московско-Курского транспортного прокурора Тоскиной А.Н., подсудимого Авласенко А.М., защитника – адвоката Кротова В.А., предоставившей удостоверение №19602 и ордер №77022-176 от 28 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Авласенко Александра Михайловича, паспортные данные, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Авласенко А.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, Авласенко А.М. 29 мая 2023 года в период времени с 13 часов 07 минут до 14 часов 03 минут, Авласенко А.М., находясь в вагоне №4 электропоезда №7272/7271 с сообщение «Нахабино-Подольск» после непосредственного отправления от адрес «Бутово» расположенной по адресу: адрес,имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, полагая, что действует тайно от потерпевшего и окружающих, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество ранее незнакомого ему гражданина фио, воспользовавшись тем, что последний оставил по собственной невнимательности на пассажирском сиденье свою сумку-барсетку, Авласенко А.М. путем свободного доступа, своей рукой , забрал с пассажирского сиденья сумку-барсетку, таким образом тайно похитил имущество принадлежащее фио, а именно сумку-барсетку черного цвета, (материальной ценности не представляющую), в которой находились: кожаное портмоне (материальной ценности не представляющее), в котором находился паспорт гражданина РФ на им фио (материальной ценности не представляющий), удостоверение офицера запаса на имя фиоВ (материальной ценности не представляющее), жетон с личным номером №Р-911281 ( материальной ценности не представляющий), 3 дебетовые банковские карты «Сбербанк» и 1 кредитная карта «Сбербанк» оформленные на имя фио (не представляющие материальной ценности), очки в футляре (материальной ценности не представляющие), денежные средства в сумме сумма. После чего, Авласенко А.М. завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на, общую сумму сумма.

В судебном заседании защитником Кротовым В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Авласенко А.М. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, сам подсудимый занимается благотворительной деятельностью, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Подсудимый Авласенко А.М. данное ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело, пояснив, что вину в совершении преступления полностью признает, раскаивается в содеянном, возместил ущерб, оказывает помощь родственникам, а также занимается благотворительностью, характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Прокурор Тоскина А.Н. полагала, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Авласенко А.М. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, характеризуется положительно, занимается благотворительностью, за что имеет благодарность, оказывает помощь родственникам, возместил потерпевшему ущерб.

При принятии решения суд учитывает данные о личности подсудимого, а также его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.

Сведения об участии Авласенко А.М. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении Авласенко А.М. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что предусмотренные законом условия для удовлетворения поступившего ходатайства соблюдены.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подсудимый обязан его оплатить, судом устанавливается с учетом имущественного положения, а также с учетом возможности получения дохода, категории преступления, в совершении которого он обвиняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4. 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Авласенко Александра Михайловича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Авласенко Александру Михайловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, установив срок оплаты штрафа до 01 сентября 2023 года.

Разъяснить Авласенко А.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменит постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направит материалы прокурору для привлечения их к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке. Разъяснить также Авласенко А.М. о том, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на ст. Москва - Курская), КПП: 770943001, ИНН: 7708731561, ОКТМО: 45375000, БИК: 044525000, Расчетный счет: 40101810045250010041, КБК: 18811621010016000140, Банк: ГУ Банка России по ЦФО.

Вещественные доказательства по делу: CD-R-диск с видеозапись камер видео наблюдения вагона №4 электропоезда, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступления постановления в законную силу, хранить при уголовном делу; денежные средства, в сумме сумма переданные потерпевшему фио, по вступления постановления в законную силу, оставить у последнего по принадлежности

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда, подсудимый вправе принять участие в суде апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сообщить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья М.С. Матвеева