Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

УИД:77RS0009-02-2023-008353-54

Дело № 12 - 821/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 25 декабря 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, дом 20/30 корпус 4, зал № 411, ходатайство Вейлерт Олеси Викторовны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 14.04.2022 № 18810577220414507647 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 14.04.2022 № 18810577220414507647 Вейлерт О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 13.04.2023 отказано в удовлетворении ходатайства Вейлерт О.В. о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810577220414507647.

Не согласившись с указанным постановлением, Вейлерт О.В. обратилась в суд с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для её подачи, мотивируя тем, что в момент фиксации административного правонарушения автомобилем управляло другое лицо, о принятом в отношении нее постановлении она своевременно уведомлена не была, 09.04.2023 ею была подана жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока, однако ответ от вышестоящего должностного лица не поступил.

Вейлерт О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

На основании ч.2 ст.25.1, п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд рассматривает ходатайство о восстановлении срока в отсутствие Вейлерт О.В.

Изучив ходатайство о восстановлении срока, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В силу ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Как усматривается из материалов дела, копия вынесенного 14.04.2022 инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве постановления №18810577220414507647 о признании Вейлерт О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, была направлена посредством почтовой связи по месту жительства Вейлерт О.В. по адресу: адрес, Бакшеево, адрес, указанному в карточке учета транспортного средства. Согласно содержащимся на сайте АО «Почта России» сведениям, основания не доверять которым у суда отсутствуют, почтовое отправление с копией постановления № 18810577220414507647 в связи с истечением срока хранения возвращено в УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве 28.04.2022 и тогда же передано на временное хранение (почтовый идентификатор 14583070924368). Следовательно, срок для подачи жалобы на данное постановление начал исчисляться с 29.04.2022 и истек 08.05.2022.

Вместе с тем жалоба на постановление была подана в суд посредством почтовой связи 21.07.2023, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При этом Вейлерт О.В. не приведены объективные доводы, позволяющие судить об отсутствии у нее возможности получить направленное по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства как место ее жительства, почтовое отправление, содержащее копию обжалуемого постановления, и подать жалобу в установленный срок.

В свою очередь указание Вейлерт О.В. на проживание с 07.07.2020 по адресу: адрес, основанием для признания причины пропуска срока для подачи жалобы на постановление №18810577220414507647 уважительной не является.

В соответствии с Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 2112.2019 № 1764, регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации ; регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», - по инициативе регистрационного подразделения ; внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство .

Сведения о месте регистрации собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства.

Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средств, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что Вейлерт О.В. сделано не было.

Установленная КоАП РФ обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом административного органа надлежащим образом. Копия названного выше постановления о привлечении к административной ответственности направлена Вейлерт О.В. по адресу, указанному в регистрационных документах.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Вейлерт О.В. срока для подачи жалобы, не установлено. В связи с чем ходатайство Вейлерт О.В. о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Вейлерт Олесе Викторовне в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 14.04.2022 № 18810577220414507647 о признании Вейлерт Олеси Викторовны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Тихонова