Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-008300-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5453/2023 по иску адрес «ВСК» к фио Вахиду оглы о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к Агаеву Э.В.о. о взыскании выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что по вине ответчика, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, 19.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля фио г.р.з. У786МУ 797 под управлением фиоо. и автомобиля марка автомобиля г.р.з. В055ВВ 150, собственником которого является фио Автомобиль марка автомобиля г.р.з. В055ВВ 150 на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован по договору страхования в адрес «Ресо-Гарантия», которое от имени адрес «ВСК» произвело страховую выплату за ремонт поврежденного транспортного средства в размере сумма Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фиоо. и учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия он не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца адрес «ВСК», ответчика фиоо., по правилам ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред ( ГК РФ).

Граждане, деятельность которых связана с для окружающих обязаны возместить вред, причиненный , если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (ст. 1079 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ («Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 19.12.2022 в 15-10 час. по адресу: адрес, ул. Ак.Семенова, д.15 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля фио г.р.з. У786МУ 797 под управлением фиоо., нарушившим п. 9.10 ПДД РФ, и автомобиля марка автомобиля г.р.з. В055ВВ 150, собственником которого является фио

Автомобиль марка автомобиля г.р.з. В055ВВ 150 на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован по договору страхования в адрес «Ресо-Гарантия», которое произвело страховую выплату от имени адрес «ВСК» за ремонт поврежденного транспортного средства в размере сумма (п/п 13306 от 28.02.2023)

На момент дорожно-транспортного происшествия Агаев Э.В.о. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При установленных выше обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика фиоо. денежные средства в указанном размере сумма, поскольку размер ущерба ответчиком не опровергнут, доказательств причинения ущерба в ином размере, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика фиоо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио Вахида оглы в пользу адрес «ВСК» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Винокурова