Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-008251-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фиоИ, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7138/2023 по иску фио к ООО «ПТО-КОНТРОЛЬ» о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПТО-КОНТРОЛЬ» о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи в размере сумма Требования мотивированы тем, что 13.12.2022 между ООО «ПТО-КОНТРОЛЬ» и адвокатом коллегии адвокатов адрес «Конкорд» фио был заключен договор об оказании юридической помощи. Согласно указанному договору фио принял на себя обязательства по оказанию юридической помощи лицу, назначенному ООО «ПТО-КОНТРОЛЬ». Адвокат организовал и осуществил работу по вышеуказанному договору. В силу положений договора об оказании юридической помощи от 13.12.2023, оплата по договору должна быть произведена не позднее 13.01.2023. Однако, оплата до настоящего времени не произведена, претензия, направления истцом, оставлена ответчиком без внимания. Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению с иском в суд.

Истец фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителя ответчика ООО «ПТО-КОНТРОЛЬ», по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, то 13.12.2022 заключено соглашение (договор) об оказании юридической помощи № б/н, предусмотренное статьей 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

В силу положений п. 1.1, 1.2. указанного соглашения, предметом соглашения является оказание квалифицированной юридической помощи назначенному заказчиком лицу – фио Заказчик поручает, а поверенный принимает на себя обязанности по выполнению полученного поручения, реализуя полномочия защитника, представителя.

Согласно положениям п. 2.1. поверенный является независимым профессиональным советником по правовым вопросам и при выполнении соглашения обязан: честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы заказчика и назначенного им лица всеми не запрещенными законодательством РФ средствами; по просьбе заказчика и назначенного лица информировать их о ходе и результатах своей работы; соблюдать адвокатскую тайну, в соответствии с которой сведения, сообщенные заказчиком или назначенным им лицом в связи с оказанием юридической помощи, не подлежат разглашению без их согласия.

В силу п. 3.7. указанного соглашения усматривается, что за выполнение поручения заказчик обязан выплатить поверенному вознаграждение за исполняемую им работу в сумме и сроки, определенные настоящим соглашением, а также возместить понесенные им издержки и расходы.

Из положений п. 4.1. – 4.3. соглашения следует, что размер вознаграждения поверенного за исполнение поручения, определенного настоящим соглашением, составляет сумма Указанная сумма вносится наличными деньгами в кассу адвокатского образования или перечисляется на расчетный счет. Заказчик вправе поручить внести наличные денежные средства в кассу адвокатского образования или перечислить их на расчетный счет адвокатского образования третьему лицу, в том числе поверенному. Авансовый платеж в размере сумма внесен в день заключения соглашения. Платеж в размере сумма уплачивается в течение 2х дней с момента подписания соглашения. Оставшаяся сумма уплачивается в срок не позднее 1 календарного месяца со дня подписания соглашения.

Таким образом, оплата по соглашению должна была быть произведена не позднее 13.01.2023.

Адвокат организовал и осуществил работу по вышеуказанному соглашению, оказана квалифицированная юридическая помощь, ввиду чего следственные органы отказались от привлечения назначенного ООО «ПТО-КОНТРОЛЬ» лица к уголовной ответственности.

Между тем, оплата по соглашению в полном объеме ответчиком не произведена. В связи с изложенным 14.01.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Документы, подтверждающие стоимость оказанных услуг и платежные документы об оплате оказанных услуг подтверждают имеющуюся задолженность ответчика в размере сумма Иных документов, которые опровергают стоимость оказанных услуг или размер совершенных платежей ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Часть 4 статьи 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» относит к существенными условиями соглашения: 1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; 2) предмет поручения; 3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»; 4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»; 5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением. ( Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

В соответствии с положениями ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с положениями ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства.

В соответствии с положениями ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание изложенное, оценив все доказательства в совокупности, учитывая, что истцом фио представлены доказательства наличия соглашения сторон об оказании юридической помощи адвокатом (истцом по настоящему делу), учитывая, что сумма задолженности по договору в размере сумма ответчиком до настоящего времени не оплачена, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт заключения указанного соглашения, а также факт выполнения услуг по указанному соглашению ответчиком не оспорен, каких-либо возражений по существу спора не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма, исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного характера.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПТО-КОНТРОЛЬ» в пользу фио задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.