Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-008203-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5434/2023 по иску Коровкиной Татьяны Владимировны к Калитину Алексею Сергеевичу, Калитину Александру Сергеевичу, Калитину Сергею Борисовичу, Калитиной Нине Федоровне, Коровкину Андрею Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам Калитину А.С., Калитину С.Б., Калитину А.С., Калитиной Н.Ф., Коровкину А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, мотивируя тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес. В указанном жилом помещении по месту жительства были зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые не являются членами семьи истца. Указанный жилой дом возведен истцом на своем земельном участке после заключения соглашения об определении доли в праве собственности на земельный участок. Ответчики не проживает в доме., личных вещей в доме не имеют . Бремя по содержанию дома ответчик не несут, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят. Истец на основании ст. 31 ЖК РФ, просит признать Калитина А.С., Калитина А.С., Калитина С.Б., фио, Коровкина А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: адрес, снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Также в судебном заседании пояснила, что в 2012 году жилой дом, расположенный на земельном участке по указанному адресу сгорел. В 2014 году указанный земельный участок был разделен между 4-мя собственниками. Истец на своем участке в 2019 году возвела новый дом, который был введен в эксплуатацию. Ответчики были зарегистрированы в указанном доме. Ответчики не являются членами семьи истца.

Ответчики Калитин Александр Сергеевич, Калитин Алексей Сергеевич, Калитин С.Б., фио, Коровкин А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица, в порядке заочного производства

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом, применение положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были лишены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом площадью 130,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Согласно сведениям ЕГРН год завершения строительства дома 2019.

Правообладателем права собственности на указанное жилое помещение является фио, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с выпиской из домовой книги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес по месту жительства по указанному адресу имеют регистрацию по месту жительства истец, а также ответчики

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом применение положений ст. 31 ЖК РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 30 адрес Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч. 2 ст. 30 адрес Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из искового заявления, объяснений истца в судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи истца – собственника жилого помещения, поскольку истец и ответчики не имеют общего бюджета, не ведут совместного хозяйства, не проявляют заботы друг о друге. В жилом доме, по указанному адресу, возведенным истцом в 2019 году, ответчики не имеют личных вещей, не проживают в нем, не используют жилой дома по его назначению, поскольку у них не имеется правовых оснований для пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес, подлежат удовлетворению, поскольку ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, истец и ответчики не ведут совместного хозяйства с собственником жилого помещения, не имеют общего бюджета, не проявляют заботы друг о друге.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что право пользования Калитина Александра Сергеевича, Калитина Алексея Сергеевича, Калитина С.Б., Калитиной Н.Ф., Коровкина А.А. жилым помещением, расположенным по адресу: адрес подлежит прекращению, поскольку суд пришел к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, и, считает исковые требования в части признания ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 21.05.2012 года), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. и от 2 февраля 1998 г. ), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В судебном заседании установлено, что у ответчиков Калитина Александра Сергеевича, Калитина Алексея Сергеевича, Калитина С.Б., Калитиной Н.Ф., Коровкина А.А. отсутствуют основания для пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, поскольку суд пришел к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением по указанному адресу, поэтому, у Калитина Александра Сергеевича, Калитина Алексея Сергеевича, Калитина С.Б., Калитиной Н.Ф., Коровкина А.А. отсутствуют основания для регистрации по месту жительства по адресу: адрес, и считает, что решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Калитина Александра Сергеевича, Калитина Алексея Сергеевича, Калитина С.Б., Калитиной Н.Ф., Коровкина А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Калитина Александра Сергеевича, Калитина Алексея Сергеевича, Калитина Сергея Борисовича, фио, Коровкина Андрея Александровича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Калитина Александра Сергеевича, Калитина Алексея Сергеевича, Калитина Сергея Борисовича, Калитиной Нины Федоровны, Коровкина Андрея Александровича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: