Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД:77MS0014-01-2023-000774-49

Дело № 12-795/2023

Мировой судья фио

РЕШЕНИЕ

г.Москва 12 сентября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника фио фио А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 адрес от 30.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 адрес от 30.03.2023 Халяев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Халяев Е.В. с данным постановлением не согласен, защитник Стрельцов А.А. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, поскольку автомобилем управлял брат фио Халяев С.В., который при оформлении сотрудником ГИБДД материалов дела сообщил анкетные данные Халяева Е.В.

В судебном заседании Халяев Е.В. и его защитник Стрельцов А.А. доводы жалобы поддержали.

Выслушав Халяева Е.В. и его защитника, допросив свидетелей старшего инспектора ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве фио, Халяева С.В., обозрев видеозапись, представленную инспектором фио, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно обжалуемому постановлению Халяеву Е.В. вменено управление 24.02.2023 в 3:00 транспортным средством – автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: адрес нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

Вывод мирового судьи о виновности Халяева Е.В. основан на собранных должностным лицом доказательствах: составленном в отношении Халяева Е.В. протоколе № 77 ФП 678818 об административном правонарушении от 09.03.2023; протоколе № 99 ББ 2702510 от 24.02.2023 об отстранении Халяева Е.В. от управления транспортным средством – автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС; акте № -А4-186 медицинского освидетельствования Халяева Е.В. на состояние опьянения, рапорте инспектора ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве фио

В процессуальных документах, составленных при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, проставлены подписи от имени Халяева Е.В. в подтверждение правильности отраженных в них сведений и обстоятельств.

При этом Халяев Е.В., которого о дате и месте рассмотрения дела мировой судья извещал по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу: адрес, не являющегося адресом регистрации Халяева Е.В. по месту жительства, в судебном разбирательстве у мирового судьи участия не принимал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио (зарегистрирован по адресу: адрес) сообщил, что 24.02.2023 управлял транспортным средством - автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, при себе документов, удостоверяющих личность, не имел, представился Халяевым Е.В. из-за внешнего сходства, указал анкетные данные Халяева Е.В.

Указанные Халяевым С.В. обстоятельства были подтверждены в судебном заседании допрошенным в качестве свидетеля инспектором ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве фио, который опознал в Халяеве С.В. лицо, управлявшее 24.02.2023 транспортным средством- автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, находившееся в состоянии опьянения и которое было направлено им, фио, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанный водитель не имел при себе каких-либо документов, удостоверяющих его личность, при этом он, фио, не имел возможность проверить указанные Халяевым С.В. сведения по информационным базам. Изображение Халяева Е.В. на имевшейся из информационной базы ГИБДД фотографии имело внешнее сходство с Халяевым С.В., что ввело его, фио, в заблуждение.

Изложенные свидетелями фио и Халяевым С.В. обстоятельства подтверждаются представленной в распоряжение суда видеозаписью имевших место 24.02.2023 событий, которую суд обозрел в судебном заседании.

С учетом изложенного основания не доверять показаниям Халяева Е.В., Халяева С.В. и фио у суда отсутствуют.

Исходя из п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения в действиях заявителя.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 адрес от 30.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Халяева Евгения Валерьевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Халяева Евгения Валерьевича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл.30 КоАП РФ.

Судья Е.В. Тихонова