Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0936/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1025/2018 УИД 77RS0009-01-2018-000577-72

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

19 октября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Безматерных Михаила Евгеньевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1025/2018 по исковому заявлению ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Демьянову Александру Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Индивидуальный предприниматель Безматерных Михаил Евгеньевич обратился в суд с заявлением о замене стороны истца в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-1025/2018 по исковому заявлению ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Демьянову Александру Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что решением Зюзинского районного суда адрес от 15 мая 2018 года по данному гражданскому делу с ответчика в пользу ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы денежные средства в размере сумма, а также уплаченная государственная пошлина в размере сумма.

01 февраля 2023 года между ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Индивидуальным предпринимателем Безматерных Михаилом Евгеньевичем был заключен договор уступки права требования № 2023-0980/128, согласно условиям которого и пункту 379 письма ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» № 107к/114729 от 08 июня 2023 года, к Индивидуальному предпринимателю Безматерных Михаилу Евгеньевичу перешло право требования по кредитному договору № 914590 от 05 сентября 2012 года в размере сумма.

До настоящего времени решение суда не исполнено, что подтверждается наличием исполнительного производства № 42237/19/77032-ИП, возбужденным на основании исполнительного лист от 08 апреля 2019 года № ФС 029445280, выданного Зюзинским районным судом адрес в рамках гражданского дела № 2-1025/2018.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу п.п. 1,2 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 15 мая 2018 года Зюзинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу, которым с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору займа в размере 917 580 рублейОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы денежные средства в размере сумма, а также уплаченная государственная пошлина в размере сумма.

Решение суда вступило в законную силу 23 июня 2018 года.

08 апреля 2019 года истцу выдан исполнительный лист серии № ФС 029445280.

08 мая 2019 на основании исполнительного листа серии № ФС 029445280 возбуждено исполнительное производство № 42237/19/77032-ИП, которое ведется по настоящее время и не окончено.

01 февраля 2023 года между ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Индивидуальным предпринимателем Безматерных Михаилом Евгеньевичем был заключен договор уступки права требования № 2023-0980/128, согласно условиям которого и пункту 379 письма ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» № 107к/114729 от 08 июня 2023 года, к Индивидуальному предпринимателю Безматерных Михаилу Евгеньевичу перешло право требования по кредитному договору № 914590 от 05 сентября 2012 года в размере сумма.

Согласно пункту 1.4. договора уступки права требования № 2023-0980/128 от 01 февраля 2023 года права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

В соответствии с абзацем 2 пункта 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» уступка части требований либо несоответствие уступленной суммы денежного требования сумме, взысканной в соответствии с резолютивной частью судебного акта, сами по себе не являются основанием для отказа в замене взыскателя новым кредитором

Таким образом, суд полагает, что индивидуальному предпринимателю Безматерных Михаилу Евгеньевичу перешло право требования в размере сумма, то есть в том размере, который был взыскан в пользу ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» решением Зюзинского районного суда адрес по гражданскому делу №2-1025/2018.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору с ответчика не взыскана. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», по смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Действующее законодательство, в данном случае, не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией, таким образом, при замене кредитора права Демьянова Александра Львовича не нарушаются, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному соглашению. Для должника не может иметь значение, в чей адрес необходимо перечислять денежные средства с целью прекращения своего обязательства по кредитному соглашению.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным произвести замену выбывшей стороны – ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» её правопреемником Индивидуальным предпринимателем Безматерных Михаилом Евгеньевичем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 213-225 ГПК РФ, суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Произвести замену стороны истца ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по гражданскому делу № 2-1025/2018 по исковому заявлению ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Демьянову Александру Львовичу его правопреемником Индивидуальным предпринимателем Безматерных Михаилом Евгеньевичем.

Разъяснить Индивидуальному предпринимателю Безматерных Михаилу Евгеньевичу, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

Судья Е.И. Сафьян

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск