Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

адм. дело №33а-5586/2024

УИД: 77RS0009-02-2023-007987-85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2024 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, адресВ.,

при секретаре Богдановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи адресВ. административное дело № 2а-837/2023 по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к Привалову А.В. о взыскании обязательных платежей

по апелляционной жалобе представителя административного истца Владивостокской таможни по доверенности Крук Т.В. на решение Зюзинского районного суда адрес от 9 ноября 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении административных исковых требований Владивостокской таможни к Привалову ... о взыскании обязательных платежей отказать,

УСТАНОВИЛА:

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Привалову А.В. в котором, уточнив административные исковые требования, просила взыскать сумма, в том числе таможенные платежи по ПТД № 10702030/270522/А015237 (ТПО №10702030/010622/1000025954/01) в размере сумма, а также пени за неуплату в установленный срок сумм таможенных платежей в размере сумма по состоянию на 9 ноября 2023 года. В обоснование заявленных требований указала, что в мае 2022 года из адрес по коносаменту № ... в адрес фио, ввезено транспортное средство для личного пользования: автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код рабочий объем двигателя: 2959 куб.см, дата изготовления 4 июня 2021 года страна происхождения: адрес, стоимость сумма. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 16 мая 2022 года № ХК -00765, заключенного Приваловым А.В., с ООО «...», в целях таможенного декларирования товара на таможенный адрес порт Владивосток Владивостокской таможни Приваловым А.В. подана пассажирская таможенная декларация № 10702030/270522/А015237. По ПТД № 10702030/270522/А015237 к оформлению заявлен товар – автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код рабочий объем двигателя: 2959 куб.см, дата изготовления 4 июня 2021 года страна происхождения: адрес, стоимость сумма. Согласно Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования, в отношении товаров для личного пользования, стоимость которых превышает сумма в эквиваленте, но не превышает сумма в эквиваленте ставка таможенной пошлины составляет 48 % от стоимости, но не менее сумма за 1 см3 рабочего объема двигателя. Согласно таможенному приходному ордеру № 10702030/010622/1000025954/00 в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: Таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – сумма Таможенные сборы за таможенные операции – сумма. Итого за ввезенный товар уплачено сумма. Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес фио, проведен таможенный контроль, оформленный в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 2 марта 2023 года № 10702000/211/020323/А000535. В ходе таможенного контроля после выпуска товара Владивостокской таможней установлено, что заявленная стоимость товара – автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код рабочий объем двигателя: 2959 куб.см, дата изготовления 4 июня 2021 года страна происхождения: адрес, стоимость сумма, отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения. Владивостокская таможня, анализируя сайт «carstat.kr», на котором в свободном доступе размещена информация о фактической продаже автотранспортных средств в адрес установила, что автомобиль марка автомобиля, 2021 г.в., VIN: VIN-код, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя: 2959 куб.см продан 21 апреля 2022 года на торговой площадке «autowini.com», стоимость продажи составила 46 073 долл. США или сумма (на дату декларирования 27 мая 2022 года). Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные Приваловым А.В. сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации № 10702030/270522/А015237 являются недостоверными и не подтверждены документально. В связи с чем, таможенный приходный ордер №10702030/010622/1000025954/00 был аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер № 10702030/010622/1000025954/01, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: Таможенные сборы за таможенные операции сумма. Таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования 64,4392x44364,40/ 100 х 48 = сумма. Итого, сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате составила сумма. Письмом Владивостокской таможни от 16 марта 2023 года № 25-37/09895 в адрес фио направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 14.03.2023 №10702000/У2023/0001548, должник уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в таможенном приходном ордере №10702030/010622/1000025954/01. Должнику разъяснено, что обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 289-ФЗ. Также разъяснено, что при неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по истечении 15 рабочих со дня получения уведомления таможенным органом будут приняты меры взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона № 289-ФЗ. Направление уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 97 от 16 марта 2023 года Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 80095582115798 отправление адресантом не получено, задолженность до настоящего времени не оплачена. В связи с тем, что Приваловым А.В. не были оплачены обязательные платежи и пени, согласно Уведомлению № 10702000/У2023/0001548, ТПО № 10702030/010622/1000025954/01 Владивостокская таможня обратилась к Мировому судье судебного участка № 99 адрес с заявлением о взыскании с должника фио задолженности по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № 10702030/270522/А015237 в размере сумма. 2 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 99 адрес вынесен судебный приказ по делу № 2а-13/2023 о взыскании с фио в пользу Владивостокской таможни обязательных платежей и пени в размере сумма. 14 июня 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 99 адрес судебный приказ от 2 июня 2023 года по делу № 2а-13/2023 отменен.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 9 ноября 2023 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.

В апелляционной жалобе адвокат Крук Т.В. в интересах административного истца Владивостокской таможни просит об отмене данного судебного акта, указывая, что решение является незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права и подлежащим отмене.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения фио и его представителя, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда апелляционной инстанции, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.

Согласно Закона о таможенном регулировании таможенный приходный ордер используется для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования.

В соответствии с от Федерального закона 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действовавшей на момент выставления уведомления), взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

настоящего Закона предусмотрено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика (лица, несущего солидарную обязанность).

В соответствии с частью 5 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке.

Согласно части 6 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно части 3 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с частью 7 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока.

Согласно части 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Частью 10 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ.

В соответствии с частью 16 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день:

1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена;

2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

Согласно положению подпункта «а» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ, таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней и иных платежей.

В соответствии с частью 3.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном КАС РФ.

Судом первой инстанции было установлено и следует из материалов дела, что в мае 2022 года из адрес по коносаменту № ... в адрес фио ввезено транспортное средство для личного пользования: автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код рабочий объем двигателя: 2959 куб.см, дата изготовления 4 июня 2021 года страна происхождения: адрес, стоимость сумма. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 16 мая 2022 года № ХК-00765, заключенного Приваловым А.В., с ООО «...», в целях таможенного декларирования товара на таможенный адрес порт Владивосток Владивостокской таможни Приваловым А.В. подана пассажирская таможенная декларация № 10702030/270522/А015237. По ПТД № 10702030/270522/А015237 к оформлению заявлен товар – автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код рабочий объем двигателя: 2959 куб.см, дата изготовления 4 июня 2021 года страна происхождения: адрес, стоимость сумма. Согласно Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования, в отношении товаров для личного пользования, стоимость которых превышает сумма в эквиваленте, но не превышает сумма в эквиваленте ставка таможенной пошлины составляет 48 % от стоимости, но не менее сумма за 1 см³ рабочего объема двигателя. Согласно таможенному приходному ордеру № 10702030/010622/1000025954/00 в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: Таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – сумма; Таможенные сборы за таможенные операции – сумма. Итого за ввезенный товар было уплачено сумма. Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес фио, проведен таможенный контроль, оформленный в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 02.03.2023 № 10702000/211/020323/А000535.

В ходе таможенного контроля после выпуска товара Владивостокской таможней установлено, что заявленная стоимость товара – автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код рабочий объем двигателя: 2959 куб.см, дата изготовления 4 июня 2021 года страна происхождения: адрес, стоимость сумма, отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения.

Владивостокская таможня, анализируя сайт «carstat.kr», на котором в свободном доступе размещена информация о фактической продаже автотранспортных средств в адрес установила, что автомобиль марка автомобиля, 2021 г.в., VIN: VIN-код, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя: 2959 куб.см., продан 21 апреля 2022 года на торговой площадке «autowini.com», стоимость продажи составила 46 073 долл. США или сумма (на дату декларирования 27 мая 2022 года).

Таможенный приходный ордер № 10702030/010622/1000025954/00 был аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер № 10702030/010622/1000025954/01, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: Таможенные сборы за таможенные операции сумма. Таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования 64,4392x44364,40/ 100 х 48 = сумма. Итого, сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате составила сумма.

Письмом Владивостокской таможни от 16 марта 2023 года № 25-37/09895 в адрес фио направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 14 марта 2023 года № 10702000/У2023/0001548, должник уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в таможенном приходном ордере № 10702030/010622/1000025954/01.

Направление уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 97 от 16 марта 2023 года.

2 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 99 адрес вынесен судебный приказ по делу № 2а-13/2023 о взыскании с фио в пользу Владивостокской таможни обязательных платежей и пени в размере сумма. 14 июня 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 99 адрес судебный приказ от 2 июня 2023 года по делу № 2а-13/2023 отменен.

Как следует из договора купли-продажи, при заключении договора купли-продажи № Ког-21/04/22-139 от 21 апреля 2022 года автомобиля между сторонами договора была определена цена автомобиля равная сумма, с учетом оговоренных сторонами состояния автомобиля, имеющихся недостатков, а также естественного износа, поскольку автомобиль по условиям Договора является бывшим в употреблении.

Оговоренная сумма была переведена ответчиком на счет продавца 26 апреля 2022 года. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи автомобиля № Ког-21/04/22-139 от 21 апреля 2022 года и копией платежного поручения от 26 апреля 2026 года.

В письме от 31 марта 2016 года № СА-4-7/5589 ФНС России, рассмотрев судебную практику, обозначила, при каких условиях можно отстаивать свою позицию с помощью скриншотов в качестве доказательной базы. Так, в частности, Налоговая служба указывает, что четкого определения понятия «скриншот» в российском законодательстве не закреплено, как не закреплен и порядок использования таких доказательств. Вместе с тем на снимки экрана распространяются те же требования, которые предъявляются ко всем иным, более традиционным доказательствам, в первую очередь - относимость, то есть скриншот должен иметь отношение к рассматриваемому делу, содержать информацию о дате и времени его получения, наименовании сайта, принадлежности заявителю, содержать данные о лице, которое произвело его выведение на экран и дальнейшую распечатку, программном обеспечении и использованной компьютерной технике. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведение соответствуют действительности. Таким образом, можно сделать вывод, что «скриншот» может быть принят в качестве доказательства в суде при обязательном соблюдении условий, обозначенных выше.

Указанное также следует из Постановления пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 года № 10: Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно- телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).

Отказывая истцу в удовлетворении его требований, суд первой инстанции исходил из того, что представленные стороной административного истца доказательства в качестве подтверждения реальной цены автомобиля марка автомобиля, VIN № VIN-код являются не относимыми и недопустимыми.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу, что совокупность оснований для удовлетворения административного иска при рассмотрении настоящего административного дела не установлена, в этой связи объективно не нашёл оснований для удовлетворения настоящего административного иска.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому жалоба не может быть удовлетворена.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Поскольку предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется, руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда адрес от 9 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Председательствующий:

Судьи: