Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике фио

с участием представителя административного истца фио, представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 838/2023 по административному иску Юхина Александра Валерьевича к адрес Котловка адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес», военному комиссару военного комиссариата адрес, Призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес», начальнику штаба - первому заместителю командующего войсками адрес, ФКУ « Объединенное стратегическое командование адрес», Министерству обороны Российской Федерации, об оспаривании решения, обязании устранить нарушения

УСТАНОВИЛ:

Юхин А.В. обратился в суд с административным иском к адрес Котловка адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес», военному комиссару военного комиссариата адрес, Призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес», начальнику штаба - первому заместителю командующего войсками адрес, ФКУ « Объединенное стратегическое командование адрес», Министерству обороны Российской Федерации, об оспаривании решения, обязании устранить нарушения.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ в связи с отменой оспариваемого решения призывной комиссии.

Административный истец Юхин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против прекращения производства по административному делу.

Представитель административного ответчика Министерства обороны Российской Федерации по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что оспариваемое решение о призыве административного истца на военную службу реализовано не было, а потому не затрагивает более прав и

ft

законных интересов истца, вопросы о присвоении неверной категории годности к военной службе разрешению в настоящее время не подлежат.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Анализ приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи с принципами организации призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, указывает на то, что вопросы о наличии оснований для освобождения от призыва в отношении призывника являются предметом самостоятельной проверки и оценки непосредственно в тот или иной призывной период.

Административный истец при осуществлении в будущем в отношении него мероприятий по призыву не лишен возможности пройти медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе с учетом состояния здоровья на момент призыва.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199,225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2а-838/2023 по административному иску Юхина Александра Валерьевича к адрес Котловка адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес», военному комиссару военного комиссариата адрес, Призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес», начальнику штаба - первому заместителю командующего войсками адрес, ФКУ « Объединенное стратегическое командование адрес», Министерству обороны Российской Федерации, об оспаривании решения, обязании устранить нарушения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: