Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 августа 2023 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при помощнике фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимой Половинкиной З.А., ее защитника - адвоката Кузьменко Т.В., потерпевшей Пушкаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Половинкиной Зинаиды Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, пенсионерки, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Половинкина З.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Половинкина З.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 30 июля 2022 года в период времени с 17 часов 52 минут по 17 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Домашний», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер 30 июля 2022 года в период времени с 17 часов 52 минут по 17 часов 55 минут взяла в руки денежные средства в размере сумма, лежавшие в ячейке банкомата ПАО «Сбербанк», расположенном справа от входа в вышеуказанный магазин, принадлежавшие Пушкаревой О.А., после чего достигнув своей корыстной преступной цели, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями причинила Пушкаревой О.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что для последней является значительным материальным ущербом.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Пушкаревой О.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Половинкиной З.А. в связи с примирением. В ходатайстве указано, что вред причиненный преступлением заглажен в полном объеме, Половинкина З.А. принесла ей свои извинения, между ними достигнуто примирение, она не желает привлечения Половинкиной З.А. к уголовной ответственности.

Защитник и подсудимая поддержали ходатайство потерпевшей, также просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. При этом подсудимая Половинкина З.А. пояснила, что осознает, что примирение сторон не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

При этом суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, характер преступного посягательства и данные о личности Половинкиной З.А., которая впервые совершила преступления средней тяжести, в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, примирилась с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ и освободить Половинкину З.А. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Пушкаревой Ольги Александровны о прекращении уголовного дела в отношении Половинкиной З.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Половинкиной Зинаиды Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Половинкину З.А. от уголовной ответственности освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства DVD-R-диск – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: