Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2023-000311-98

Дело № 2 – 5118/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 26 сентября 2023 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Глотовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Маркосян Виктории Степановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Маркосян В.С., просит расторгнуть заключенный между ними 18.06.2012 кредитный договор №12/1110/00000/400044(5041462018), просит взыскать с Маркосян В.С. задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.12.2022 в размере 750 644 руб. 12 коп., из которых: основной долг – 610 616 руб. 33 коп., просроченные проценты – 125 088 руб. 54 коп., иные комиссии – 14 939 руб. 25 коп., и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 16 706 руб. 44 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что 18.06.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и Маркосян В.С. был заключен кредитный договор № 12/1110/00000/400044(5041462018), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику Маркосян В.С. кредит в размере 703 500 руб. 00 коп. на срок 877 дней, а ответчик обязалась возвратить кредит, уплатив также проценты за пользование ним в размере 18% годовых с учетом установленного графика платежей. В течение срока действия договора ответчик нарушила условия кредитного договора, выплаты производила с нарушением графика и размера платежей, ею выплачено 233 000 руб. 00 коп., за период с 19.12.2012 по 06.12.2022 образовалась задолженность. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк может потребовать досрочного возврата всей суммы кредита в случае нарушения заемщиком срока возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Представитель истца в судебное заседание не явился. ПАО «Совкомбанк» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, как не поступало от нее и ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причины неявки.

При указанных обстоятельствах суд на основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2012 между ОАО КБ «Восточный», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и Маркосян В.С. в офертно-акцептной форме посредством подписания договора был заключен кредитный договор № 12/1110/00000/400044(5041462018), в соответствии с условиями которого ОАО КБ «Восточный» обязалось предоставить Маркосян В.С. кредит в размере 703 500 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, а Маркосян В.С. возвратить полученный кредит, уплатив также проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, путем внесения ежемесячного платежа 18-го числа каждого месяца в размере 18 910 руб. 29 коп.

Тогда же Маркосян В.С. присоединилась к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт ОАО КБ «Восточный», обязавшись выплачивать ежемесячно в счет погашения платы за присоединение 0,15% от суммы кредита.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

18.06.2012 ОАО КБ «Восточный» во исполнение взятых на себя обязательств перечислило на открытый на имя Маркосян В.С. счет денежные средства в размере 703500 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по соответствующему счету.

Ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора и графиком платежей.

Доказательств, свидетельствующих о не заключении такого кредитного договора, либо признании его недействительным, либо расторжении до подачи настоящего иска в суд, либо заключении на иных, нежели указано истцом, условиях, ответчиком суду не представлено. Как не представлены и не указаны ответчиком и доказательства, свидетельствующие о расторжении либо признании недействительным договора страхования жизни и трудоспособности.

Ответчик в нарушение условий заключенного 18.06.2012 кредитного договора взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, осуществила возврат частично, произведя платежи в размере 233 000 руб. 00 коп.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с истечением установленного законом тридцатидневного срока для направления ответчиком ответа кредитору у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора.

Согласно ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков внесения и размера ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора.

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным, задолженность ответчика по состоянию на 06.12.2022 составляет 750 644 руб. 12 коп., из которых: основной долг – 610 616 руб. 33 коп., просроченные проценты – 125 088 руб. 54 коп., иные комиссии – 14 939 руб. 25 коп.

И значит, при указанных обстоятельствах требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении заключенного с ответчиком 18.06.2012 кредитного договора №12/1110/00000/400044(5041462018) и взыскании с Маркосян В.С. задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере 16 706 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Маркосян Виктории Степановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть заключенный 18 июня 2012 года между ПАО «Совкомбанк» и Маркосян Викторией Степановной кредитный договор №12/1110/00000/400044(5041462018).

Взыскать с Маркосян Виктории Степановны (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по заключенному 18 июня 2012 года кредитному договору №12/1110/00000/400044(5041462018) по состоянию на 06.12.2022 в размере 750 644 руб. 12 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 16706 руб. 44 коп., всего 767 350 (Семьсот шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 03 октября 2023 года.

Судья Е.В.Тихонова