Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-007969-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием истца,

адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5310/2023 по иску Костиной Ирины Михайловны к Костину Юрию Викторовичу о продлении срока временного пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Костина Ирина Михайловна обратилась в суд с иском к ответчику Костину Юрию Викторовичу о продлении срока временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, на период обучения Костина Семена Юрьевича, ...паспортные данные, по коррекционной программе в начальной школе до 13.06.2027 года, мотивируя тем, что ответчик является собственником спорного жилого помещения. Решением Зюзинского районного суда адрес от 15.12.2021 прекращено право пользования истца спорным жилым помещением, при этом сохранено за ней право временного пользования жилым помещением на два года до 14.12.2023 года. Стороны имеют несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, который нуждается в специальной коррекционной программе обучения на время обучения основной образовательной программы – начальная школа (с 1-4 класс), о чем имеется заключение Центральной психолого-медико-педагогической комиссии адрес. 15.12.2022 сын зачислен в 1 класс ГБОУ Школа 1492, расположенную по адресу: адрес. Истец с сыном проживают в спорной квартире, в пешей доступности до школы, посещают занятия с логопедом и нейропсихологом. Ответчик не участвует в воспитании сына, постоянно с 2018 года проживает со своей семьей в адрес Сербская, Босния и Герцеговина, выплачивает алименты на содержание сына в размере, ниже прожиточного минимума, установленного для ребенка в адрес. Учитывая интересы несовершенного ребенка, истец полагает возможным продлить срок временного проживания в жилом помещении.

Истец Костина И.М. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Костин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, представитель ...адрес в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со 40 Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Положения Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия и порядок приобретения права пользования тем или иным жилым помещением. Согласно Конституции Российской Федерации такие условия и порядок регламентируются жилищным законодательством.

Согласно , ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно и ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены в РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, РФ.

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений сторон, представленных письменных доказательств установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, площадью 76,1 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Костин Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

06 августа 2021 года брак между Костиным Ю.В. и Костиной И.М. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №103 адрес от 05 июля 2021 года.

От данного брака имеют несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 15 декабря 2021 года прекращено право пользования Костиной И.М. жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, при этом сохранено за ней право временного пользования жилым помещением на два года до 14.12.2023 года.

Заключением Центральной психолого-медико-педагогической комиссии адрес о создании специальных условий для получения образования обучающемуся с ограниченными возможностями здоровья, инвалидностью №2130946 от 30 августа 2021 года установлено, что Костин С.Ю. нуждается в специальной коррекционной программе обучения на время обучения основной образовательной программы – начальная школа.

Костин С.Ю. имеет основной диагноз – расстройство экспрессивной речи, дислалия, что следует из медицинского заключения ГБУЗ «ДГП №118 ДЗМ №397 от 28 апреля 2023 года.

15 декабря 2022 года Костин С.Ю. зачислен в 1 класс ГБОУ Школа №1492.

20 сентября 2023 года между Костиной И.М. и ГБУ адрес «Городской психолого-педагогический центр Департамента образования и науки адрес заключен договор об оказании услуг психолого-педагогической помощи Костину С.Ю.

Костин Ю.В. проживает по адресу: Модрича, адрес, в связи с чем 01 апреля 2023 года заключен договор аренды жилого помещения.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Костина И.М. в настоящее время не имеет достаточно денежных средств для обеспечения себя иным жилым помещением.

Разрешая спор, суд на основании оценки собранных по делу доказательств, исходя из конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу об удовлетворении требований о продлении срока временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, на период обучения фио, ...паспортные данные, по коррекционной программе в начальной школе до 13.06.2027 года, поскольку установил, что Костина И.М. не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении проживает несовершеннолетний Костин С.Ю., который нуждается в специальной коррекционной программе обучения, которое несовершеннолетний получает в ГБУ ГППЦ ДОНМ ТО «Южное Бутово», находящееся в месте проживания.

Принимая во внимание материальное положение Костиной И.М., которая в том числе несет дополнительные расходы на несовершеннолетнего фио, паспортные данные, учитывая, что Костин Ю.В. не проживает в спорном жилом помещении, принимая во внимание, что в указанной квартире постоянно зарегистрирован и проживет несовершеннолетний сын истца и ответчика, который в силу возраста и состояния здоровья нуждается в постоянном уходе и заботе, что обеспечивает Костина И.М., и, сохраняя баланс интересов права собственности ответчика и права пользования жилым помещением истца, приходит к выводу о возможности продлении срока временного пользования жилым помещением на период обучения фио, ...паспортные данные, по коррекционной программе в начальной школе до 13.06.2027 года.

При таких обстоятельствах исковые требования Костиной Ирины Михайловны к Костину Юрию Викторовичу о продлении срока временного пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить Костиной Ирине Михайловне срок временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, на период обучения Костина Семена Юрьевича, ...паспортные данные по коррекционной программе в начальной школе до 13.06.2027 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья