Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 3 октября 2023г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Хушвакова Ф.Ф., защитника Борисовой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хушвакова Фарруха Фахритдиновича, паспортные данные, гражданина адрес, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей паспортные данные и паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Он, являясь гражданином адрес, находясь на адрес в адрес, имея умысел на использование заведомо поддельного документа – водительского удостоверения адрес, дающего право управления транспортным средством на адрес, зная о порядке и правилах получения водительского удостоверения, в неустановленное время, в неустановленном месте приобрел у неустановленного лица бланк водительского удостоверения адрес с серийным номером ...» от 20 марта 2018г., который согласно справке об исследовании № 558 от 18 апреля 2023г. и заключению технико-криминалистической экспертизы № 1498 от 22 мая 2023г. изготовлен не по технологии производства, осуществляющего выпуск данного вида продукции. В представленном бланке изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства; OVI- элементы на лицевой и оборотной стороне бланка в виде буквенного кода страны «UZ» имитированы фольгированием по тонеру; в УФ-области спектра наблюдается свечение на лицевой стороне бланка, имитирующее свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках водительских удостоверений адрес. В продолжение своих преступных намерений фио 18 апреля 2023г. примерно в 1 час 10 минут, находясь по адресу: адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при проверке сотрудниками 3 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес документов, дающих право управлять транспортными средствами, предъявил указанный документ, заведомо зная о его поддельности, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. После чего поддельное водительское удостоверение было изъято заместителем командира 3 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио у инспектора 3 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио 18 апреля 2023г., в период времени с 3 часов 00 минут по 3 часа 17 минут по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник фио и государственный обвинитель фио не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.226.9 УПК РФ, имеются.

Суд квалифицирует действия Хушвакова Ф.Ф. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

фио совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, имеет на иждивении супругу, несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, мать, находящуюся на пенсии, страдающую заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что фио не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении супругу, несовершеннолетнего ребенка, мать, находящуюся на пенсии, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Учитывая указанные смягчающие обстоятельства, признав в совокупности исключительными, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хушвакова Фарруха Фахритдиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, за которое назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 047311452510, ИНН 7727060703, КПП 772701001, р/с 40102810545370000003, казначейский счет 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО 45906000, КБК 18811603132010000140, УИН 18880377230508003158.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Хушвакова Ф.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения хранить в уголовном деле; автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, документы на автомобиль оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: