Приговор

УИД 77RS0009-02-2023-006058-52

дело № 1-539/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Кудриной Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Малышева Н.В., подсудимого Габараева С.А., защитника – адвоката Прокофьева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Габараева С.А., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габараев С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, (Габараев С.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, хранил в серванте, стоящем в дальнем углу маленькой комнаты квартиры № 73 дома № 38 по ул. Адмирала Лазарева г. Москвы, 7 пакетов с замком зип-лок с наркотическими средствами внутри, шесть из которых массами после высушивания: 1,22 г., 1,67 г., 0,50 г., 2,54 г., 1,23 г., 0,33 г., общей массой после высушивания - 7,49 г., в которых согласно заключения эксперта № 622/23 от 26.04.2023, содержится наркотическое средство - каннабис (марихуана), в седьмом из которых, массой 2,09 г., согласно заключения эксперта № 622/23 от 26.04.2023, содержится наркотическое средство из растения конопля - гашиш, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и являются значительными размерами наркотических средств. Указанные выше наркотические средства он (Габараев С.А.) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в серванте, стоящем в дальнем углу маленькой комнаты квартиры № 73 дома № 38 по ул. Адмирала Лазарева г. Москвы, вплоть до момента их изъятия сотрудником о/у ОНК УМВД России по г.о. Подольск Ермаковым С.А. в ходе производства обыска, проводимого в период времени с 06 часов 15 минут по 07 часов 20 минут 13.04.2023 по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Лазарева, д. 38, кв. 73 из серванта, стоящего в дальнем углу маленькой комнаты вышеуказанной квартиры.

Подсудимый Габараев С.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Габараева С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет хроническое заболевание, оказывает материальную помощь брату, которому установлена инвалидность третьей группы.

Согласно заключению комиссии экспертов от 21 июня 2023 года № 1310-6 в применении принудительной меры медицинского характера Габараев С.А. не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголизма у Габараева С.А. не обнаруживается, как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, он нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к применению данного лечения нет.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Габараева С.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Габараеву С.А. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Габараева С.А., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Габараевым С.А. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Согласно УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку Габараеву С.А. в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о возложении на осужденного обязанности пройти лечение и медицинскую реабилитацию на основании УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Габараева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН -7727060703; КПП -772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/сч. №40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45909000; КБК – 188 1 16 21020026000140; казначейский счет – 03100643000000017300; УИН: 18880377230950000665.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Габараева С.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения Габараеву С.А. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество, общей массой 7,19 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), вещество массой 2,04 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - гашиш, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы с последующей передачей в камеру хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.А. Кабанова