Мотивированное решение

УИД: 77RS0009-02-2023-007893-76

Дело № 2 – 5252/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 сентября 2023 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Глотовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Еремину Радиславу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Еремину Р.И., просит взыскать задолженность по кредитному договору № 11018395578 от 04.06.2013 за период с 09.08.2013 по 08.10.2019 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты на непросроченный основной долг – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, штрафы – сумма, и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований указало, что 04.06.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ереминым Р.И. был заключен кредитный договор №11018395578, по условиям которого ответчик принял обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, за период с 09.08.2013 по 08.10.2019 у него образовалась задолженность в размере сумма 08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования к Еремину Р.И. ООО «ФЕНИКС».

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО «ФЕНИКС» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, как не поступало от него и ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причины неявки.

На основании ст.233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что 04.06.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с одной стороны, и Еремин Р.И., с другой стороны, заключили кредитный договор №11018395578, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма на срок 736 дней, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатив также проценты за пользование ним в размере 24,9% годовых, полная стоимость кредита 27,94% годовых, путем внесения ежемесячных платежей в размере сумма 10-го числа каждого месяца, последний платеж 10.06.2015 в размере сумма

Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, графиком платежей.

В период действия договора ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Однако взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, денежные средства в счет погашения задолженности вносились им с нарушением графика платежей и в размере, не достаточном для оплаты ежемесячного взноса, в связи с чем у Еремина Р.И. за период с 09.08.2013 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты на непросроченный основной долг – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, штрафы – сумма Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным.

В свою очередь ответчиком доказательств, свидетельствующих о том, что указанный кредитный договор им не заключался, был признан в установленном порядке недействительным либо расторгнут, либо заключен на иных, нежели указано истцом, условиях, суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило свое право требования к Еремину Р.И. ООО «ФЕНИКС».

По свидетельству истца, за период с 08.10.2019 по 05.06.2023 ответчиком в счет оплаты задолженности было внесено сумма Основания не доверять данным сведениям у суда отсутствуют.

Таким образом, с Еремина Р.И. в пользу ООО «ФЕНИКС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 11018395578 в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к Еремину Радиславу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Еремина Радислава Игоревича (паспортные данные) в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН 7713793524) задолженность по заключенному 04.06.2013 между Ереминым Р.И. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитному договору № 11018395578 за период с 09.08.2013 по 08.10.2019 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 29 сентября 2023 года.

Судья Е.В. Тихонова