Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-007934-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6075/2023 по иску ГБУ адрес Ясенево» к Горлину Кириллу Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес Ясенево» обратился в суд с иском к Горлину К.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 60 адрес Горлин К.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 214 УК РФ. Приговором суда установлен факт причинения ответчиком ущерба истцу в результате порчи имущества на сумму в сумма В процессе рассмотрения уголовного дела ответчиком частично был возмещен ущерб на сумму сумма, невозмещенной осталась часть, составляющая сумму исковых требований. Направленная 18.05.2023 в адрес ответчика претензия о погашении задолженности осталась без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Судебное извещение получен лично 02.11.2023.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков — это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ лицо вправе требовать возмещения убытков при наличии совокупности трех условий: наличие убытков; противоправность действий лица, к которому требования о возмещении предъявлены; причинно-следственная связь между убытками и противоправными действиями.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу , ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 60 адрес от 15.02.2023 Горлин К.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 214 УК РФ.

Приговором суда установлен факт причинения ответчиком ущерба истцу в результате порчи имущества на сумму в сумма

В процессе рассмотрения уголовного дела ответчиком частично был возмещен ущерб на сумму сумма, то подтверждается платежным поручением от 15.12.2022. Невозмещенной осталась часть, составляющая сумму исковых требований.

Направленная 18.05.2023 в адрес ответчика претензия о погашении задолженности осталась без удовлетворения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что причинение вреда истцу действиями фио подтверждено приговором мирового судьи судебного участка № 60 адрес от 15.02.2023, денежные средства, составляющие разницу между установленной суммой ущерба – сумма и частично возмещенной – сумма не компенсированы, доказательств обратному ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Горлина Кирилла Сергеевича в пользу ГБУ адрес Ясенево» сумму ущерба в размере сумма

Взыскать с Горлина Кирилла Сергеевича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.