Мотивированное решение
Дело № 02-5151/2023 | Зюзинский районный суд
УИД: 77RS0009-02-2023-007772-51
Дело № 2 - 5151/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Москва 25 сентября 2023 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Глотовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Иргашевой Ирине Галимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Иргашевой И.Г. просит взыскать задолженность по заключенному 16.06.2014 между ОАО «БИНБАНК», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие», кредитному договору №BW_498-Р-06406728_RUR за период с 25.09.2019 по 23.05.2022 в размере 120 997 руб. 85 коп., из которых: основной долг – 96 741 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом – 24 187 руб. 92 коп., пени – 68 руб. 83 коп., и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 3 620 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 16.06.2014 в офертно-акцептной форме между ОАО «БИНБАНК» и Иргашевой И.Г. был заключен кредитный договор № BW_498-Р-06406728_RUR, по условиям которого Банк обязался предоставлять заемщику Иргашевой И.Г. кредитный лимит по специальному карточному счету (лимит овердрафта) на сумму, не превышающую 100 000 руб. 00 коп., а ответчик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24 % годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился. ПАО Банк «ФК Открытие» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражения на иск не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
На основании ст.233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем .
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п.1). Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения (п.2).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите , если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По свидетельству истца и доказательств обратного ответчиком суду не представлено, кредитный договор № BW_498-Р-06406728_RUR между ОАО «БИНБАНК», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие», и Иргашевой И.Г. был заключен в офертно-акцептной форме, посредством заполнения Иргашевой И.Г. анкеты-заявления на открытие счета и выпуск банковской кредитной карты, на Условиях предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми ответчик была ознакомлена под роспись.
В период действия кредитного договора Иргашева И.Г. воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по открытому на имя Иргашевой И.Г.
По свидетельству истца, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В свою очередь доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств за период с 25.09.2019 по 23.05.2022 у Иргашевой И.Г., исходя из представленного истцом расчета, образовалась просроченная задолженность в размере 120 997 руб. 85 коп., из которых: основной долг – 96 741 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом – 24 187 руб. 92 коп., пени – 68 руб. 83 коп. Произведенный истцом расчет в установленном порядке ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным.
В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в материалы дела вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 120 997 руб. 85 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 3 620 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Иргашевой Ирине Галимовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Иргаешевой Ирины Галимовны (паспортные данные) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН 7706092528) задолженность по заключенному 16 июня 2014 года кредитному договору № BW_498-Р-06406728_RUR за период с 25.09.2019 по 23.05.2022 в размере 120 997 руб. 85 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 3 620 руб. 00 коп., всего 124 617 (Сто двадцать четыре тысячи шестьсот семнадцать) руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение составлено 28 сентября 2023 года.
Судья Е.В.Тихонова