Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-007678-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5074/2023 по иску Жидаева Александра Витальевича к ПАО Банк Зенит, нотариусу адрес Исламовой Эльвире Абузаровне о признании условий договора несогласованными, об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам ПАО Банк Зенит, нотариусу адрес Исламовой Э.А., о признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса № 16/52-Н/16-2022-12-474 от 14.11.2022 г., мотивируя тем, что 14.11.2022 г., нотариусом адрес, Исламовой Эльвирой Абузаровной была совершена исполнительная надпись № 16/52-Н/16-2022-12-474 о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору № AVT-KD-0000-2712207 от 18.12.2021 г., в размере: сумма. С указанной исполнительной надписью нотариуса заявитель не согласен, ссылаясь на то, что 18.12.2021 года между Жидаевым А.В. и ПАО Банк «Зенит» был заключен кредитный договор № AVT-KD-0000-2712207 путем подписания Оферты. По условиям договора Банк «Зенит» предоставил Жидаеву А.В. денежные средства на сумму сумма, а заемщик обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные указанным договором. Однако, по мнению истца кредитный договор не содержал условия о возможности изменения его условий в одностороннем порядке, не был выставлен заключительный счет с расчетом задолженности, а также взыскатель ПАО Банк «Зенит» перед обращением к нотариусу не сообщил Жидаеву А.В. о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Истец фио в судебное заседание не явился, о ддате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик нотариус адрес, Исламова Э.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представила отзыв на заявление, по доводам которого просила в заявленных требованиях отказать.

Представитель ответчика ПАО Банк «Зенит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика , представителя ответчика по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам

Суд, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает финансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст. 91 указанных Основ исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность задолженности.

Согласно ст. 91.1 указанных Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 18.12.2021 года между Жидаевым А.В. и ПАО Банк «Зенит» был заключен кредитный договор № AVT-KD-0000-2712207 путем подписания Оферты. По условиям договора Банк «Зенит» предоставил Жидаеву А.В. денежные средства на сумму сумма, а заемщик обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные указанным договором.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 14.11.2022 г. ПАО Банк «Зенит» обратился к нотариусу адрес, Исламовой Э.А. с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника Жидаева А.В. задолженности в размере сумма, с приложением расчета задолженности, оригинала кредитного досье и иных документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ.

14.11.2022 г., нотариусом адрес, Исламовой Эльвирой Абузаровной была совершена исполнительная надпись № 16/52-Н/16-2022-12-474 о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору № AVT-KD-0000-2712207 от 18.12.2021 г., в размере: сумма

Согласно заявлению по мнению истца кредитный договор не содержал условия о возможности изменения его условий в одностороннем порядке, не был выставлен заключительный счет с расчетом задолженности, а также взыскатель ПАО Банк «Зенит» перед обращением к нотариусу не сообщил Жидаеву А.В. о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Между тем, в индивидуальных условиях кредитного договора № AVT-KD-0000-2712207 от 18.12.2021, пунктом 18 предусмотрено взыскание задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, по договору также предусмотрено взыскание процентов и неустоек.

Доводы в части, что взыскатель ПАО Банк «Зенит» перед обращением к нотариусу не сообщил Жидаеву А.В. о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, не нашли своего подтверждения.

Так согласно представленному в материалы дела отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80096877715464 видно о направлении уведомления ПАО Банк «Зенит». Взыскатель вправе обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи через 14 дней после направления должнику уведомления о наличии задолженности. Взыскателем ПАО Банк «Зенит» нотариусу были представлены уведомление о наличии задолженности, список № 90 (Партия 4927) внутренних отправлений от 18.10.2022 г., квитанция № 141419700 в приеме почтовых отправлений по безналичному расчету от 18.10.2022 г., которые подтверждают факт направления уведомления должнику 18.10.2022 г. Взыскатель ПАО Банк «Зенит» обратился к нотариусу 11.11.2022 г., т.е. с соблюдением срока по уведомлению должника.

Принимая во внимание, что должником не было оспорено уведомление о наличии задолженности и по данному делу не представлено доказательств иного размера задолженности, заключенный с заявителем кредитный договор предусматривал совершение нотариальной надписи, нотариусу представлены все предусмотренные законом документы, порядок совершения исполнительной надписи соблюден, суд не усматривает оснований для удовлетворения предъявленных истцом требований.

Доводы в части нарушения порядка совершений исполнительской надписи ввиду его не уведомления, суд отклоняет как необоснованные, поскольку в материалах дела не представлено соответствующих доказательств, при этом не получение указанного извещение направленного по месту жительства и регистрации заявителя, не является нарушение нотариусом процедуры совершения исполнительской надписи, поскольку риски неполучения корреспонденции, направленной заявителю по месту ее жительства и регистрации несет сам заявитель. При этом действующим законодательством о нотариате не предусмотрен порядок направления указанных извещений заказным письмо с уведомлением.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности требований Жидаева А.В., поскольку между сторонами договора согласованы условия о возможности взыскания задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи, оснований для признания условий договора несогласованными в этой части, не имеется, совершенная нотариусом адрес, Исламовой Э.А. исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями "Основ законодательства о нотариате".

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Жидаева Александра Витальевича к ПАО Банк Зенит, нотариусу адрес Исламовой Эльвире Абузаровне о признании условий договора несогласованными, об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зюзинский районный суд адрес.