Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2023-007570-75

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5029/2023 по иску ПАО «Банк ВТБ» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество ,

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-5029/2023 по иску ПАО «Банк ВТБ» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

До рассмотрения дела по существу, представитель истца ПАО «Банк ВТБ» действующего на основании доверенности, обладающий полномочиями полного или частичного отказа от иска, заявил ходатайство об отказе истца от иска, принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом в судебном заседании было разъяснено, и было понятно, что при принятии отказа от иска судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и приходит к выводу о возможности принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; 2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу и принятии судом отказа истца от иска, суд приходит к выводу, в соответствии ст. 333.40 НК РФ о необходимости возврата ПАО «Банк ВТБ» государственной пошлины, в размере сумма

Определением Зюзинского районного суда адрес от 04.07.2023 года в порядке обеспечения иска наложен арест на транспортное средство марки марка автомобиля, тип легковой, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет серый, год выпуска ТС : 2019.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, учитывая, что при прекращении производства по делу отпадет необходимость в обеспечении иска, суд приходит к выводу о необходимости сложения ареста с транспортного средства марки марка автомобиля, тип легковой, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет серый, год выпуска ТС : 2019, наложенный определением Зюзинского районного суда адрес от 04.07.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя истца ПАО «Банк ВТБ» в лице фио от исковых требований.

Гражданское дело № 2-5029/2023 по иску ПАО «Банк ВТБ» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество -производством прекратить.

Возвратить ПАО «Банк ВТБ» государственную пошлину в размере сумма, (70% от уплаченной при обращении в суд с иском по платежному поручению № 246592 от 15.06.2023 года)

По вступлении определения в законную силу, сложить арест с транспортного средства марки марка автомобиля, тип легковой, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет серый, год выпуска ТС : 2019, наложенный определением Зюзинского районного суда адрес от 04.07.2023 года.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: