Мотивированное решение
Дело № 02-5960/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-007595-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчиков, прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5960/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к Шлюхто Дмитрию Владимировичу и в интересах несовершеннолетней Шлюхто Ольги Дмитриевны, Шлюхто Елене Викторовне, Шлюхто Ивану Дмитриевичу, Шлюхто Ольге Дмитриевне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Шлюхто Д.В. и в интересах несовершеннолетней Шлюхто О.Д., Шлюхто Е.В., Шлюхто И.Д., Шлюхто О.Д. о выселении из квартиры № 274, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета по месту жительства; возложении на Шлюхто Д.В., Шлюхто Е.В., фиоД, Шлюхто О.Д. паспортные данные в лице законного представителя Шлюхто Д.В. обязанности освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать квартиру Департаменту в освобожденном виде. Требования мотивированы тем, что собственником спорной квартиры является адрес. В 2009 году квартира была предоставлена семье фио на период трудовых отношений из специализированного жилищного фона адрес. В связи с прекращением трудовых отношений с ГУ МВД России по адрес распоряжением адрес Москвы от 08.02.2017 признано утратившим силу распоряжение префектуры адрес от 17.08.2009 № 3246-рзп, действие договора найма служебного жилого помещения прекращено. В 2019 году решением Зюзинского районного суда адрес исковые требования Департамента о выселении семьи фио из спорной квартиры были удовлетворены. Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.06.2020 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований было отказано. Решением Комиссии ГУ МВД России по адрес семья фио в составе 4 человек приняты на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья. Решением Комиссии от 22.12.2022 семье фио предоставлена ЕСВ для приобретения/строительства жилья. 17.03.2023 Департамент направил семье фио уведомление о необходимости освободить занимаемое жилое помещение, которое до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Шлюхто Д.В. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований.
Ответчики Шлюхто Е.В., Шлюхто И.Д., Шлюхто О.Д. в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлен ответ на запрос.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 93 ЖК РФ, право пользования служебными жилыми помещениями, предоставленными в связи с характером трудовых отношений, сохраняется за гражданами на период трудовых отношений с организацией.
Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании статьи 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить право пользования им).
На основании постановления Правительства Москвы от 20.10.2009 № 1128-ПП «Об обеспечении граждан служебными жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда адрес», договор найма служебного жилого помещения прекращается в связи с истечением срока пребывания на государственной должности, увольнением со службы в государственном органе или прекращением трудовых отношений с государственным органом, государственным учреждением (предприятием). В случаях расторжения или прекращения договоров найма служебных жилых помещений граждане и члены их семей должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 53,2 кв.м, расположенную по адресу: адрес, д. 4,1 корп. 1, кв. 274.
Собственником спорного жилого помещения является адрес с 04.02.2010, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Указанная квартира на основании распоряжения префектуры адрес от 17.08.2009 № 3246-рзп была предоставлена семье Шлюхто Д.В. из трех человек (он, жена - Шлюхто Е.В., сын - Шлюхто И.Д., 2002 г.р.) из специализированного жилищного фонда адрес по договору найма служебного жилого помещения № 5114047285 от 22.10.2009 на время прохождения службы.
Согласно единому жилищному документу от 01.06.2023, в спорной квартире зарегистрированы Шлюхто О.Д., фиоД,, фио, Шлюхто Д.В.
Согласно ответа на судебный запрос ГУ МВД России по адрес, Шлюхто Д.В. в органах внутренних дел проходил службу с 25.08.1992 про 26.02.2014. Уволен из органов внутренних дел по п. 6 ч.2 ст. 82 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины).
В связи с прекращением трудовых отношений с ГУ МВД России по адрес распоряжением Департамента городского имущества адрес от 08.02.2017 № 3133 признано утратившим силу распоряжение префектуры адрес от 17.08.2009 № 3246-рзп, действие договора найма служебного жилого помещения прекращено.
Ранее Департамент городского имущества адрес обращался в суд с иском к Шлюхто Д.В., фио, Шлюхто И.Д. о выселении.
Решением Зюзинского районного суда адрес от 05.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским спорам Московского городского суда от 30.06.2020 вышеуказанное решение отменено, с принятием нового решения, которым в удовлетворении исковых требований истцу отказано, поскольку семья Шлюхто Д.В. имеет право на получение жилого помещения за счет средств городского бюджета, как очередники, за счет средств федерального бюджета как семья сотрудника полиции, имеющего выслугу более 10 лет и получающего пенсию за выслугу лет. С учетом обязательств государственных органов перед Шлюхто Д.В. по предоставлению жилого помещения, которые не выполнены до настоящего времени, требование тех же органов исполнительной власти о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения не могут быть удовлетворены.
Решением Комиссии ГУ МВД России по адрес семья Шлюхто Д.В. в составе 4-х человек (он, жена, сын, дочь) приняты на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Согласно ответа на судебный запрос ГУ МВД России по адрес, решением Комиссии ГУ МВД России по адрес по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 12.12.2022 (протокол № 30В), Шлюхто Д.В., проживающему в жилом помещении специализированного жилищного фонда адрес по адресу: адрес, предоставлена единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения , которая 30.12.2022 перечислена на его расчетный счет в полном объеме. На учете нуждающихся в улучшении жилищных условий на получение жилой площади по договору социального найма в ГУМВД России по адрес не состоит и не состоял.
Таким образом, обязательства органов государственной власти перед семьей Шлюхто Д.В. исполнены, ответчикам произведена выплата субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.
17.03.2023 ДГИ адрес на имя Шлюхто Д.В. направлено уведомление о необходимости освободить занимаемое жилое помещение (письмо № 33-6-308112/23-(0)- 1)
18.05.2023 в результате осмотра данной квартиры сотрудниками ДГИ адрес установлено, что в жилом помещении проживает семья Шлюхто Д.В., дверь открыл Шлюхто И.Д., который сообщил, что проживает в жилом помещении вместе с родителями.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну города, осуществляет Департамент городского имущества адрес на основании постановления Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес».
Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также во взаимосвязи с положениями действующего жилищного законодательства и ст. 209 ГК РФ, суд приходит к выводу, что после исполнения обязательств органов государственной власти перед семьей Шлюхто Д.В., в результате чего ответчикам произведена выплата субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении, находящемся в собственности адрес, у ответчиков не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, а ответчики Шлюхто Д.В., фио, Шлюхто О.Д., Шлюхто И.Д. выселению из квартиры № 274, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Также суд удовлетворяет требования истца о возложении на ответчиков обязанности по освобождению жилого помещения от принадлежащего им имущества и передаче квартиры Департаменту в освобожденном виде.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Шлюхто Дмитрия Владимировича, Шлюхто Елену Викторовну, Шлюхто Ивана Дмитриевича, Шлюхто Ольгу Дмитриевну паспортные данные из квартиры № 274, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Обязать Шлюхто Дмитрия Владимировича, Шлюхто Елену Викторовну, Шлюхто Ивана Дмитриевича, Шлюхто Ольгу Дмитриевну паспортные данные в лице законного представителя Шлюхто Дмитрия Владимировича освободить жилое помещение по адресу: адрес, от находящегося имущества и передать квартиру Департаменту в освобожденном виде.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова