Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-007379-66

Дело № 2-5012/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5012/2023 по иску адрес «ВСК» к Порубай фио о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к Порубай И.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 27 августа 2020 года произошло затопление квартиры №26, расположенной по адресу: адрес. По факту затопления квартиры составлен акт от 01 сентября 2020 года, в котором указано поврежденное имущество, а также причина затопления. Квартира №26, расположенная по адресу: адрес была застрахована в адрес «ВСК» на основании свидетельства о добровольном страховании жилого помещения в адрес №1800МП0000001. адрес «ВСК» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере сумма, которое просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец адрес «ВСК» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Порубай И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо МФЦ по адрес в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания истца и ответчика, а также третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статьей 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 августа 2020 года в квартире №26, расположенной по адресу: адрес произошел залив, что подтверждается составленным в составе представителей ГБУ адрес Котловка» актом обследования квартиры от 01 сентября 2020 года. В результате залива 27 августа 2020 года были повреждены потолок, обои и пол в комнатах, кладовке. Залив произошел из вышерасположенной квартиры №34.

Ответчик Порубай И.Н. является собственником жилого помещения квартиры № 34, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.03.2022.

Собственником квартиры №36, расположенной по адресу: адрес является фио, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.12.2016.

Квартира №26, расположенная по адресу: адрес была застрахована в адрес «ВСК» на основании свидетельства о добровольном страховании жилого помещения в адрес №1800МП0000001.

адрес «ВСК» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается копией платежного поручения №185183 от 14 сентября 2020 года.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, на основании решения Зюзинского районного суда адрес от 09.12.2021 с Порубай И.Н. в пользу фио денежные средства в счет возмещения ущерба от залива, произошедшего 27.08.2020 в размере сумма, расходы по составлению оценки в размере сумма, а также с Порубай И.Н. взысканы в пользу фио «Бюро судебных экспертиз» расходы на экспертизу в размере сумма

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2022 решение Зюзинского районного суда адрес от 09.12.2021 изменено в части взыскания с Порубай И.Н. в пользу фио «Бюро судебных экспертиз» расходов за проведение судебной экспертизы.

Решение Зюзинского районного суда адрес от 09.12.2021 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2022 вступило в законную силу 30.05.2022.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что на основании решения суда с ответчика Порубай И.Н. был взыскан ущерб по факту залива квартиры фио, произошедшего 27 августа 2020 года, в связи с чем исковые требования адрес «ВСК» к Порубай И.Н. о взыскании ущерба, судебных расходов не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к Порубай фио о взыскании ущерба, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян