Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-007586-27

Дело №2-5045/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5045 /2023 по иску Шульжицкой Татьяны Вячеславовны к ООО «СК «Небо» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Шульжицкая Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Небо» о взыскании неустойки за период с 12.01.2023 года по 01.06.2023 года в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 07.09.2021 года между Шульжицкой Т.В. и ООО «СК «Небо» заключен договор № 41999. В соответствии с договором, ООО «СК «Небо» обязуется выполнить по заданию заказчика ремонтные работы по внутренней отделке жилого помещения по адресу: адрес, и сдать результаты работ заказчику в срок до 20.1.2022 года, а заказчик обязуется принять результаты работ и уплатить обусловленную договором сумму в установленном договором порядке. Стоимость договора составляет 860 961,86 коп. Решением Зюзинского районного суда адрес от 13.04.2023 года по делу № 2-1901/2023 с ООО «СК «Небо» в пользу истца была взыскана неустойка за период с 21.01.2022 по 11.01.2023 года. По состоянию на 01.06.2023 года обязательства ответчиком не исполнены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Истец Шульжицкая Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СК «Небо» – Филатов В.С. в судебное заседание явился, поддержал представленное возражения на иск, пояснил, что ключи от квартиры ответчику не предоставлены, с 14.02.2023 года доступ в квартиру отсутствует, что создавало препятствия для выполнения ремонтных работ и явилось основанием для расторжения ответчиком договора подряда в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением Шульжицкой Т.В. условий договора, против удовлетворения иска возражал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представителей третьих лиц Управление Роспотребнадзора по адрес, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно и ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

ГК РФ предусмотрено, что если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков).

В соответствии с и ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно пункту 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору.

Согласно ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.10.2021 г. между ООО «СК «НЕБО» (Подрядчик) и Шульжицкой Т.В. (Заказчик) заключён договор № 47066 на выполнение ремонтных работ. По условиям договора, Подрядчик обязался выполнить работы по ремонту объекта Заказчика, расположенного по адресу: адрес, адрес (пункт 1.1 Договора от 22.10.2021 г.). Стоимость работ составляет сумма (пункт 2.1). Окончательная стоимость выполненных работ по Договору определяется суммой всех подписанных сторонами Актов приёмки выполненных Работ (пункт 2.3 Договора от 22.10.2021 г.).

По условиям пункта 4.10 Договора от 22.10.2021 г., Подрядчик гарантирует качество выполнения всех Работ в соответствии с действующими нормами и правилами; гарантийный срок на результаты Работ, выполненных Подрядчиком в соответствии с условиями настоящего Договора, период – один год с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных Подрядчиком Работ.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора от 22.10.2021 г., Подрядчик в течение 5 календарных дней с момента завершения Работ (этапа Работ), представляет Заказчику Акты выполненных работ.

Договором от 22.10.2021 г. установлено, что дата начала работ 26.10.2021 г., а дата их окончания 26.02.2022 г. (подпункты 5.5.1, 5.5.2).

22.02.2022 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому определена дата окончания работ до 30.04.2022 г.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 13.04.2023 года по делу № 2-1901/2023 с ООО «СК «Небо» в пользу истца была взыскана неустойка за период с 01.05.2022 по 11.01.2023 года.

Как указывает истец, ответчиком нарушены сроки выполнения подрядных работ, на основании чего истец просит взыскать в свою пользу неустойку за период с 12.01.2023 по 01.06.2023 в размере сумма

Однако, как следует из материалов дела, в производстве суда находилось гражданское дело №2-3629/2023 с ООО «СК «Небо», которым в пользу истца также взыскана неустойка, решение суда не вступило в законную силу.

Более того,в производству Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Шульжицкой Татьяны Вячеславовны к ООО «СК «Небо» о взыскании денежных средств уплаченных по договору и убытков.

Изложенное свидетельствует о том, что истцом фактически заявлено о расторжении договора.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что подрядчиком была получена претензия от 18.02.2023 года о взыскании денежных средств по договору. С 26.12.2021 года по 13.02.2023 года подрядчик выполнял работы по устранению недостатков. Фактически доступ в квартиру № 1020, расположенную по адресу: адрес, адрес, не предоставлялся с 14.02.2023 года по инициативе заказчика, в связи с тем, что заказчика не устроило качество работ по устранению недостатков, выявленных заключением специалиста. Таким образом, заказчиком с 14.02.2023 года не исполнялись обязательства, предусмотренные договором, что создало препятствия подрядчику для исполнения договора в полном объёме.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и физические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором; в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 7.5 Договора, основанием для одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору подрядчиком является:

- несвоевременное предоставление заказчиком помещения для проведения работ в течение 7 календарных дней с утвержденной даты начала работ;

- несвоевременное предоставление заказчиком строительных или иных сопутствующих материалов для выполнения работ в течение 7 календарных дней;

- не допуск сотрудников-специалистов подрядчика на объект заказчика в течение 3 дней;

- требование заказчика произвести работы, не соответствующие нормам ГОСТ, СНиП, законодательства РФ;

- отсутствие оплаты выполненных работ в соответствии с условиями настоящего Договора.

Судом установлено, что условия заключенного сторонами договора подряда соответствуют положениям действующего законодательства РФ, не нарушают прав и законных интересов истца. Договор подряда заключался по волеизъявлению обеих сторон, истец был ознакомлен с условиями договора и согласился с ними. При заключении договора истцу была предоставлена необходимая информация в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", что подтверждается личной подписью истца в договоре. Он подтвердил, что понимает, полностью согласен с условиями договора, а также то, что между ним и подрядчиком достигнуто согласие по всем условиям договора, тем самым существенных нарушений ответчиком условий договора не допущено.

Поскольку условиями договора подряда предусмотрено право подрядчика на расторжение договора, условия заключенного сторонами договора подряда соответствуют положениям действующего законодательства РФ, судом установлено, что заказчиком с февраля 2023 года не исполнялись обязательства, предусмотренные договором, что создавало препятствия подрядчику для исполнения договора в полном объеме, доступ в квартиру отсутствует, что явилось основанием для расторжения спорного договора подряда как заказчиком так и подрядчиком, путем направления уведомлений о расторжении договора и возврате денежных средств, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки за период с 12.01.2023 года по 01.06.2023 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шульжицкой Татьяны Вячеславовны к ООО «СК «Небо» о взыскании неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.И. Сафьян