Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-007160-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.А., при помощнике фио

С участием представителя заинтересованного лица А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-798 /2023 по иску фио к ОСП ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по адрес, СПИ ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании действий СПИ ОСП ГУ ФССП России по адрес незаконными

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась с административным исковым заявлением к ОСП ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по адрес, СПИ ОСП ГУ ФССП России по адрес, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя фио о возбуждении исполнительного производства от 24.04.2023г. и отменить его, признать действия судебного пристава-исполнителя фио, в рамках исполнительного производства №80311/23/77032-ИП от 24.04.2023г. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.04.2023г. незаконными.

Требования мотивированные тем, что СПИ ОСП ГУФССП по Москве фио было возбуждено исполнительное производство № 80311/23/77032-ИП от 24.04.2023г. на основании исполнительного листа ФС№ 044192003 от 28.03.2023 о выселении из жилого помещения. Административный истец полагает, что указанное постановление является незаконным и необоснованным, а также нарушает его права и законные интересы. Оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства обязывает административного истца, не являясь должником по исполнительным производствам предоставить документы, которые не имеют отношения к оспариваемым исполнительным действиям. Данное постановление нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку издано в нарушение норм закона в отношении лица, не являющегося должником по исполнительным документам имущественного характера.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Административные ответчики ГУ ФССП России по адрес, СПИ ОСП ГУ ФССП по адрес в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представили копию материалов исполнительного производства.

Заинтересованное лицо А.А., в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.

В силу ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

, КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим , при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершать иные действия, предусмотренные федеральным "Об исполнительном производстве".

В соответствии со Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения ( Закона N 229-ФЗ).

Вопросы возбуждения исполнительного производства регламентированы статьей 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которыми предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом ; судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных , а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю ; судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства ; судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога; копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным , возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы ( Закона N 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом ОСП ГУФССП России по адрес 24.04.2023г. было возбуждено исполнительное производство № 80311/23/77032-ИП на основании исполнительного документа: исполнительный лист серии ФС № 044192003 от 28.03.2023, выданный Зюзинским районным судом адрес, предмет исполнения: Выселить фио, Семенова из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в отношении должника: , адрес: адрес в пользу взыскателя: .

Как следует из материалов исполнительного производства, постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес должника посредством почтовой корреспонденции, ШПИ 80403383720828.

30.05.2023г. судебным приставом исполнителем ОСП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора №77032/23/6824271 по исполнительному производству неимущественного характера с установлением нового срока исполнения, сроком до 09.06.2023г. направлено в адрес должника посредством почтовой корреспонденции, ШПИ 11773783509751.

21.07.2023г. был осуществлен выход в адрес должника, указанный в исполнительном документе, а именно: адрес. По результатам выхода дверь открыл В.В., который обязался освободить жилое помещение сроком до 27.07.2023.г.

31.07.2023г. посредством ЛК ЕПГУ в ОСП поступило заявление от взыскателя А.А. с просьбой закрыть исполнительное производство в связи с фактическим исполнением требований указанных в исполнительном документе.

02.08.2023г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 80311/23/77032-ИП.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку нарушений Федерального от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в действиях судебного пристава-исполнителя при решении вопроса о возбуждении исполнительного производства, а также при совершении исполнительных действий не установлено; должнику был назначен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, в связи с неисполнением требований в добровольном порядке в рамках исполнительного производства в пределах полномочий судебным приставом-исполнителем принято постановление о взыскании исполнительского сбора, о ходе исполнительных действий должник был уведомлен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований фио к Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по адрес, СПИ Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании действий СПИ Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова