Мотивированное решение

Дело № 2-4909/2023 УИД: 77RS0009-02-2023-007149-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 02 октября 2023 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Глотовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шашкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, просит взыскать с Шашкова С.Н. о задолженность по кредитному договору № ... от 06.07.2010 в размере 685 494 руб. 37 коп., из которых: основной долг – 589 386 руб. 16 коп., проценты – 77 982 руб. 32 коп., пени – 18 125 руб. 89 коп., и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 10 054 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании подписанной ответчиком анкеты-заявления от 06.07.2010 между сторонами был заключен кредитный договор № ..., Шашковым С.Н. получена кредитная карта № ... с установленным лимитом кредитования в размере 389 000 рублей, на условиях уплаты процентов в размере 24% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств по состоянию на 21.04.2023 у него образовалась просроченная задолженность, от погашения которой Шашков С.Н. неправомерно уклоняется.

Представитель истца в судебное заседание не явился, Банк ВТБ (ПАО) извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положениям статей 809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.07.2010 между ПАО Банк ВТБ и Шашковым С.Н. заключен кредитный договор № ..., с установленным лимитом кредитования в размере 389 000 рублей, на условиях уплаты процентов в размере 24% годовых, Шашковым С.Н. получена кредитная карта № ....

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору.

В период действия договора Шашков С.Н. воспользовался кредитными денежными средствами.

Факт заключения указанного договора и получение денежных средств по кредиту ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что следует из представленной выписки по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств по состоянию на 21.04.2023 у него возникла задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным, составил 685 494 руб. 37 коп., из которых: основной долг – 589 386 руб. 16 коп., проценты – 77 982 руб. 32 коп., пени – 18 125 руб. 89 коп.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в материалы дела вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 685 494 руб. 37 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере 10 054 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Шашкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шашкова Сергея Николаевича (паспортные данные) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по заключенному 06.07.2010 кредитному договору № ... по состоянию на 21.04.2023 в размере 685 494 (Шестьсот восемьдесят пять тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 37 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 10 054 (Десять тысяч пятьдесят четыре) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 09 октября 2023 года.

Судья Е.В.Тихонова