Мотивированное решение

УИД: 23RS0006-01-2023-003294-09

Дело № 2 – 4897/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 октября 2023 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Глотовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ковалю Станиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Коваля С.О. задолженность по заключенному 24.05.2019 кредитному договору № ... за период с 19.07.2021 по 23.11.2021 включительно в размере 56 485 руб. 16 коп., из которых: основной долг – 51 999 руб. 25 коп., просроченные проценты – 4 389 руб. 25 коп., штрафные проценты – 96 руб. 66 коп., и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 1 894 руб. 55 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 24.05.2019 между Ковалем С.О. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчик принял обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Лимит задолженности по кредитной карте был установлен в размере 52 000 руб. 00 коп., который мог быть изменен Банком в одностороннем порядке в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Коваля С.О. Ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по их возврату, у ответчика за период с 19.07.2021 по 23.11.2021 образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился. АО «Тинькофф Банк» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании п.14 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 21 ст.5 Закона о потребительском кредите размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что 24.05.2019 АО «Тинькофф Банк», с одной стороны, и Коваль С.О., с другой стороны, заключили кредитный договор № ..., по условиям которого банк выпустил на имя Коваля С.О. кредитную карту, установив лимит кредита по ней и обеспечив наличие денежных средств.

Во исполнение договора 24.05.2019 ответчику была выдана кредитная карта с тарифным планом ТП 7.52 и лимитом кредита 52 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и указанной в Тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные в кредит денежные средства, уплатив проценты за пользование ним согласно условиям тарифа ТП 7.52 путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере не более 8% от задолженности, но не менее 600 рублей.

Поскольку платежи по карте ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, Банком были начислены проценты за пользование кредитом и неустойки.

Ответчик обязательство по погашению задолженности не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 22.11.2021 направил в адрес Коваля С.О. заключительный счет, в котором уведомил ответчика о расторжении договора и необходимостью погашения образовавшейся задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки счета.

Согласно представленным в материалы дела выписки по открытому на имя Коваля С.О. счету и произведенному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным, у ответчика за период с 19.07.2021 по 23.11.2021 образовалась задолженность в размере 56 485 руб. 16 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 51 999 руб. 25 коп., просроченные проценты – 4 389 руб. 25 коп., штрафные проценты на неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 96 руб. 66 коп.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о том, что указанный кредитный договор им не заключался, был признан в установленном порядке недействительным либо расторгнут, либо заключен на иных, нежели указано истцом, условиях, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Коваля С.О. задолженности по кредитному договору № ... в размере 56 485 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере 1 894 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Ковалю Станиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коваля Станислава Олеговича (паспортные данные) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по заключенному 24.05.2019 кредитному договору № ... за период с 19.07.2021 по 23.11.2021 в размере 56 485 руб. 16 коп., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 1 894 руб. 55 коп., всего 58 379 (Пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят девять) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 09 октября 2023 года.

Судья Е.В.Тихонова