Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

16 июня 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя Баранова Д.В., обвиняемого Долженкова И.В., защитника - адвоката Панкова Р.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино города Москвы Баранова Д.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Долженкова Ивана Васильевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО отдела МВД России по району Зюзино г.Москвы 30 декабря 2020 года по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении неустановленного лица.

14 июня 2023 года Долженкова И.В. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Следователь СО Отдела МВД России по району Зюзино города Москвы Баранов Д.В., с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Долженкова И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование ходатайства следователь Баранов Д.В. в судебном заседании пояснил, что Долженков И.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, насильственного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, а также с учетом личности обвиняемого, который по месту постоянной регистрации не проживает, по месту фактического жительства проживать возможности не имеет, так как допрошенная супруга в качестве свидетеля по делу фио категорически возражает, поскольку в отношении ее также были совершенны насильственные действия, как физического, так психического характера, в настоящее время органами следствия решается вопрос о привлечении Долженкова И.В. по данному факту к уголовной ответственности, а потому следствие полагает, что Долженков И.В. будучи осведомленным о возможных правовых последствиях предъявленного обвинения, может скрыться от органов суда и следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в том числе угрожать потерпевшему и свидетелям по делу, в связи с чем следствие считает невозможным применения к нему иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании прокурор Арутюнова Е.К. заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Долженков И.В. и его защитник Панков Р.В. возражали против удовлетворения ходатайства, с учетом данных о личности, позиции Долженкова И.В. по делу, который вину признал, скрываться не намерен, имеет возможность проживать в г. Москве, и по первому же требованию являться в органы следствия, просили отказать следователю в удовлетворения ходатайства.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Долженкова И.В. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколами допросов свидетелей, протоколами очных ставок, протоколом проверки показаний на месте.

Долженкова И.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, по месту постоянной регистрации не проживает, по месту фактического жительства проживать не имеет возможности, поскольку по данному адресу проживает ее супруга, которая является свидетелем по настоящему уголовному делу, и категорически возражает против нахождения обвиняемого по указанному адресу, кроме того, суд учитывает, что в отношении фио также были совершены насильственные действия, как физического, так психического характера о чем в материалах дела представлено соответствующее заявление, несмотря на то, что Долженков И.В. является гражданином РФ, имеет регистрацию на территории РФ, официально трудоустроен, учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Долженкова И.В. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Долженкова Ивана Васильевича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 14 августа 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева