Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио

Гр. дело № 11-162/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-162/2023 по частной жалобе ООО «МКК «Кредит Лайн» на определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 7 апреля 2023 года, которым постановлено:

возвратить ООО «МКК «Крелит Лайн» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Оганисяна фио задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Крелит Лайн» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 402 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 7 апреля 2023 года заявление ООО «МКК «Кредит лайн» возвращено на основании ст. 125 ГПК РФ.

С данным определением не согласился заявитель, который подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 7 апреля 2023 и направить дело мировому судье для рассмотрения по существу. Считает, что оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа не имелось.

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что ООО «МКК «Кредит лайн» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины.

7 апреля 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 402 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 адрес заявление о вынесении судебного приказа возращено на основании ст. 125 ГПК РФ.

Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что заявителем не указан полный адрес регистрации ответчика.

Между тем с указанными выводами согласиться нельзя с учетом следующего.

В соответствии ч.1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные настоящего Кодекса.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно текста заявления о вынесении судебного приказа, должником является фио, адресом регистрации указан адрес, кроме того, указаны паспортные данные.

Как верно указывает заявитель, адрес местонахождения должника может быть установлен и судебным приставом-исполнителем на стадии исполнения судебного постановления.

Допущенные нарушения норм права являются существенными, и без их устранения невозможно восстановление и защита нарушенных прав заявителя и законных интересов, в связи с чем, могут быть исправлены только посредством отмены судебного постановления.

С учетом изложенного определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 07.04.2023 нельзя признать законными, оно подлежит отмене, а материал - направлению на рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 07.04.2023 о возврате заявления о вынесении судебного приказа - отменить.

Материал направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 адрес со стадии вынесения судебного приказа.

Судья Е.В. Винокурова