Мотивированное решение

УИД 77RS0019-02-2022-017304-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4829/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания М Булак» к фио Гулайим Абдулакимовне, Уранбекову фио, Холматовой Гулаби о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК М Булак» обратилось в суд с иском к Ашимовой Г.А., фио, Холматовой Г. о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиками условий договора № 0109-020108-01 от 08 ноября 2012 года по возврату предоставленного группового микрозаймазайма.

Представитель истца ООО «МКК М Булак» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Ашимова Г.А., фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 08 ноября 2012 года между ООО «МКК М Булак» и Ашимовой Г.А., фио, Холматовой Г. заключен договор группового микрозайма № 0109-020108-01, согласно которому ответчикам предоставлен заем в размере сумма сроком на 10 месяцев под 6 %.

Денежные средства в сумме сумма получены ответчиками, что подтверждается расходным кассовым ордером № 15643 от 08 ноября 2023 года на указанную сумму.

Однако обязательства, установленные договором займа, ответчиками не исполнены, в связи с чем, у них возникла просроченная задолженность по договору.

17 июня 2013 года в связи с неоднократным нарушением заемщиками условий договора, истец расторг договор микрозайма в одностороннем порядке.

Согласно представленному в материалы дела расчету, проверенного судом, задолженность ответчиков по договору группового микрозайма № 0109-020108-01 от 08 ноября 2012 года составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование займом за период с 11 апреля 2013 года по 17 июня 2013 года.

С представленным истцом расчетом суд соглашается.

Заемщикам было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

28 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 98 адрес отказано ООО «Микрокредитная компания М Булак» в вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков суммы задолженности.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиками Ашимовой Г.А., фио, Холматовой Г. были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца, получившего право требования, имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов с ответчиков, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками суду не представлено.

В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно суммы задолженности в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания М Булак» к фио Гулайим Абдулакимовне, Уранбекову фио, Холматовой Гулаби о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио Гулайим Абдулакимовны (паспорт гражданина Таджикистана AN1517459), Уранбекова фио (паспорт гражданина Таджикистана AС3144302), Холматовой Гулаби (паспорт гражданина Таджикистана AС2870963) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания М Булак» (ОГРН 1107746627779) сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: