Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-006899-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5239/2023 по заявлению Карасева Вадима Анатольевича об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Карасев В.А. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса фио от 20.04.2023 года, мотивируя тем, что 20.04.2023 г., фио временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио была совершена исполнительная надпись № У-0000343549 о взыскании с должника задолженности по кредитному договору № 1411488799 от 15.02.2021 г. заключённого между Карасевым В.А. и ПАО «Промсвязьбанк».С указанной исполнительной надписью нотариуса заявитель не согласен, ссылаясь на то, что взыскатель ПАО «Промсвязьбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил Карасеву В.А. о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявитель просит суд, отменить совершенное нотариальное действие - совершение исполнительной надписи фио временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио № У-0000343549 от 20.04.2023 г..

Заявитель Карасев В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил возражения по доводам, которого просил в удовлетворении заявленного требования отказать.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно Основ законодательства о нотариате, - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Нормами Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ N 543, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

В соответствии со Основ законодательства о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные , , , , , , (в части хранения электронных документов), , , , настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с настоящей статьи.

направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 15.02.2021 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и Карасевым В.А. был заключен кредитный договор № 1411488799, по условиям которого банк передал Карасеву В.А. денежные средства в размере сумма, обязался возвратить заёмные средства в установленный договором срок с учётом начисленных процентов.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 12.04.2023 г. ПАО «Промсвязьбанк» обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника фио задолженности в размере сумма с приложением расчета задолженности, оригинала кредитного досье и иных документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ: выписка по счету, доверенность, индивидуальные условия кредитования, отчет по погашениям, паспорт, реестр почтовых отправлений, правила предоставлении кредита, расчет задолженности, требования о досрочном возврате задолженности, которые были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя..

Пунктом 17 индивидуальных условий кредитования установлено право банка взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

20.04.2023 г. фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио совершена исполнительная надпись, зарегистрированная за № У-0000343549 от 20.04.2023 о взыскании задолженности с фио в пользу ПАО «Промсвязьбанк» в сумме сумма

20.04.2023 года в адрес фио было направлено уведомление о совершенной нотариусом адрес фио исполнительной надписи.

Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи Карасев В.А.ссылается на то, что кредитор перед обращением к нотариусу уведомление о наличие задолженности не направил, требования не являются бесспорными

Проверяя данные доводы заявителя, суд на основании представленных документов установил, что кредитор представил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы, в том числе копию уведомления о наличии задолженности от 09.12.2022 года и требование о досрочном возврате задолженности ШПИ 80091979566228 и 80091979566211, направленного взыскателем по имеющимся у него адресу должника, в том числе, адресу: адрес – Фоминк, адрес и адрес, ул. академика Королева, д. 8, корп. 2, кв. 259, в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, данное отправление прибыло в место вручения 13.12.2022 года и 23.01.2023 года вручены адресату. Сроки направления уведомления о задолженности в адрес должника Банком соблюдены.

При этом, при подаче заявления Кредитором каких-либо сведений о наличии спора нотариусу сообщено не было, предоставлен расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов взыскателя.

Судом установлено, что все документы, предоставленные банком и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.

Принимая во внимание, что должником не было оспорено уведомление о наличии задолженности и по данному делу не представлено доказательств иного размера задолженности, заключенный с заявителем кредитный договор предусматривал совершение нотариальной надписи, нотариусу представлены все предусмотренные законом документы, порядок совершения исполнительной надписи соблюден, суд не усматривает оснований для удовлетворения предъявленных истцом требований.

Доводы заявителя в части нарушения порядка совершений исполнительской надписи ввиду его не уведомления, суд отклоняет как необоснованные, поскольку в материалах дела не представлено соответствующих доказательств, при этом не получение указанного извещение направленного по месту жительства и регистрации заявителя, не является нарушение нотариусом процедуры совершения исполнительской надписи, поскольку риски неполучения корреспонденции, направленной заявителю по месту ее жительства и регистрации несет сам заявитель. При этом действующим законодательством о нотариате не предусмотрен порядок направления указанных извещений заказным письмо с уведомлением.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления фио, поскольку совершенная фио временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями "Основ законодательства о нотариате".

При таких обстоятельствах, суд отказывает заявителю в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Карасева Вадима Анатольевича об отмене исполнительной надписи нотариуса, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца