Мотивированное решение
Дело № 02-7163/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-006954-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7163/2023 по иску УВД на ММ ГУ МВД России по адрес к Капенкину Александру Сергеевичу о взыскании затрат на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Капенкина Александра Сергеевича (паспортные данные) в пользу УВД на ММ ГУ МВД России по адрес затраты на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России в размере сумма
Взыскать с Капенкина Александра Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2023-006954-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7163/2023 по иску УВД на ММ ГУ МВД России по адрес к Капенкину Александру Сергеевичу о взыскании затрат на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать затраты на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России в размере сумма Требования мотивированны тем, что в соответствии с Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 08.02.2013 г., Капенкин А.С. был назначен на должность полицейского роты полиции отдельного батальона 5 отдела полиции УВД на ММ по контракту. С июля 2014 года по сентябрь 2020 года Капенкин А.С. проходил обучение по заочной форме в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образовании «Московский университет МВД России». 18.08.2021 г. Капенкин А.С. был уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342 - ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника. С направляемым на обучение в образовательную организацию высшего профессионального образования Капенкиным А.С. в письменной форме 18.07.2014 г. было заключено Дополнительное соглашение к Контракту, в соответствии с которым устанавливалась форма обучения - заочная, стоимость обучения - сумма Истцом понесены затраты на обучение ответчика в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России в размере сумма, что явилось основание для обращения в суд с иском.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 08.02.2013 г., Капенкин А.С. был назначен на должность полицейского роты полиции отдельного батальона 5 отдела полиции УВД на ММ по контракту.
С июля 2014 года по сентябрь 2020 года Капенкин А.С. проходил обучение по заочной форме в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образовании «Московский университет МВД России».
18.08.2021 г. Капенкин А.С. был уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342 - ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника.
С направляемым на обучение в образовательную организацию высшего профессионального образования Капенкиным А.С. в письменной форме 18.07.2014 г. было заключено Дополнительное соглашение к Контракту, в соответствии с которым устанавливалась форма обучения - заочная, стоимость обучения - сумма
В соответствии с положениями ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В соответствии с ч. 14 ст. 76 Закона о службе в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 Закона о службе, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 Закона о службе, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Приказом УВД на ММ от 18.08.2021 г. № 1272 л/с Капенкин А.С. уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Закона о службе по инициативе сотрудника.
Во исполнение ч. 14 ст. 76 Закона о службе Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации" , в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.
В соответствии с пп. 2.4 п. 2 дополнительного соглашения от 18.07.2014 г. предусмотрено, что ответчик в случаях, предусмотренных Законом о службе, а также Правил обязуется возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение.
В соответствии с п. 4 Правил 18.10.2021 г. Капенкину А.С. выдано уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств в размере сумма
В соответствии с пунктом 5 Правил, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей, в данном случае сотрудник обращался в УВД на ММ с просьбой о рассрочке сроком до 3 лет с рапортом на имя начальника 18.10.2021 г. рассрочка была одобрена и с Капенкиным А.С. 18.10.2021 г. было заключено соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение в Московском университете МВД России имени фио
Согласно пункту 2.1.3. соглашения о рассрочке Капенкин А.С. обязан перечислять затраты на обучение равными долями ежемесячно в размере сумма
Согласно пункту 2.1.4. Соглашения о рассрочке, перечисление возмещения затрат на обучение Капенкину А.С. нужно производить до 30 числа каждого месяца.
В соответствии с пунктом 2.3. УВД на ММ ГУ МВД России по адрес имеет право в случае невыплаты фио средств, затраченных на обучение, взыскать затраты на обучение в судебном порядке. Капенкин А.С. свои обязанности по оплате затрат на обучение не осуществляет, денежные средства, согласно Соглашению о рассрочке в размере 1629,81 ежемесячно не перечисляет, в соответствии с чем со стороны Капенкина А.С. наблюдаются нарушения условий соглашения о рассрочке.
Согласно справке-расчет о размере затрат на обучение задолженность Капенкина А.С. по возмещению затрат на обучение перед УВД на ММ составляет сумма
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом понесены затраты на обучение ответчика в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России, которые ответчиком не возмещены истцу, и ответчик свои обязательства по оплате не исполнил надлежащим образом, согласно соглашения о рассрочке, в связи с чем требования истца законны и обоснованы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию затраты на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России в размере сумма
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Капенкина Александра Сергеевича (паспортные данные) в пользу УВД на ММ ГУ МВД России по адрес затраты на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России в размере сумма
Взыскать с Капенкина Александра Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20 декабря 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто