Мотивированное решение

Дело № 02-5904/2023 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2023-006890-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5904/2023 по иску Казаковой Людмилы Николаевны к Зальман Натальи Валерьевны о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаковой Людмилы Николаевны (паспортные данные, ИНН ...) к Зальман Натальи Валерьевны (паспорт гражданина РФ...) о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Зальман Натальи Валерьевны в пользу Казаковой Людмилы Николаевны денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 15.04.2023 по 13.06.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2023 по 13.06.2023 в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0009-02-2023-006890-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года адрес

УСТАНОВИЛ:

Истец Казакова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Зальман Н.В., в котором просит взыскать основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что 10.03.2023 истец передал ответчику заем на сумму сумма на срок до 15.04.2023, отобрав при этом от ответчика расписку о получении денежных средств и их возврате в срок указанные в расписке. Однако денежные средства так возвращены и не были. Задолженность составляет сумма Обязательства ответчиком по возврату денежных средств не исполнены, что явилось обращением в суд.

Истец Казакова Л.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зальман Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками по последнему известному месту жительства, своим правом на представителя ответчик не воспользовалась, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что 10.03.2023 Казакова Л.Н. получила от Зальман Н.В. денежные средства в сумме сумма, и обязалась возвратить в срок до 15.04.2023.

29.04.2023 истец направил ответчику претензию о возврате долга, которая оставлена без удовлетворения.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку заключенный между сторонами договор не содержал условия о беспроцентности займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов на сумму займа, полученного на основании расписки от 10.03.2023, на основании ст. 395 ГК РФ.

Суд, проверив расчет процентов за пользование займом представленный истцом, признает его не верным, поскольку на 15.04.2012 сумма задолженности составила сумма, за период с 15.04.2023 по 13.06.2023 проценты за пользование займом составили сумма (сумма х 7,5% /365 х 60 дней).

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом, признает его не верным, поскольку на 15.04.2012 сумма задолженности составила сумма, за период с 15.04.2023 по 13.06.2023 проценты за пользование займом составили сумма (сумма х 7,5% /365 х 60 дней).

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности, а также доказательств, опровергающих выше установленные обстоятельства, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. С. не оспорил представленную суду расписку, договор займа, не оспорил факта получения денежных средств.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа, исходя из того, что факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждены распиской, фактически никаких допустимых доказательств безденежности договора займа ответчиком представлено не было, не представлено доказательств возврата денежных средств, и взысканию с ответчика в пользу истца подложат денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 15.04.2023 по 13.06.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2023 по 13.06.2023 в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Мотивированное решение составлено 13 октября 2023 года.

Председательствующий В.В. Капусто

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск