Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-006891-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6354/2023 по иску Мокрецова Александра Владимировича к Мокрецовой Юлии Валерьевне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мокрецов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Мокрецовой Ю.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения от 06.05.2013 года истец является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Брак между истцом и ответчиком прекращен 03.07.2020 года. В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы истец, ответчик и их несовершеннолетняя дочь. В настоящее время, после расторжения брака, ответчик не является членом семьи истца, добровольно выехала из указанного жилого помещения, не исполняет обязанности по содержанию жилого помещения. В квартире по указанному адресу не имеется вещей, принадлежащих ответчику. Мокрецова Ю.В. не пыталась вселить в спорное жилое помещение, ей не чинилось препятствий в пользовании жилым помещением. Истец просит признать Мокрецову Ю.В. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес .

Истец Мокрецов А.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Мокрецова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, на заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в числе прочих, служебные жилые помещения.

В соответствии со ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предусматриваются по договорам безвозмездного пользования.

В силу ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Согласно ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные , и и настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные - , и и настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами . В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).

Согласно ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с и - ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется ( ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ЖК РФ.

В судебном заседании из объяснений истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 54,4 кв.м., расположена по адресу: адрес, правообладателем права собственности на которую является Российская Федерация, и находится в оперативном управлении ФСО России

Указанное жилое помещение было предоставлено Мокрецову А.В. и членам его семьи: Мокрецова Ю.В. (жена), фио, паспортные данные (дочь) на основании распоряжения ЦЖК ФСО России № 3 от 29.04.2013 года.

06.05.2013 года между Мокрецовым А.В. и ФСО России заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с условиями которого, наймодатель передает, а наниматель принимает в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в виде отдельного жилого помещения, состоящего из 2 комнат, общей площадью 54,4 кв.м., ( п. 1 договора) в связи с прохождением нанимателем военной службы по контракту в органах государственной охраны ( п. 2 договора). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: Мокрецова Ю.В. (жена), фио, паспортные данные (дочь) ( п. 4 договора).

В соответствии с единым жилищным документом на жилое помещение по адресу: адрес по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы Мокрецов А.В., Мокрецова Ю.В., фио, паспортные данные

Брак заключенный 22.10.2004 года между Мокрецовой Ю.В. и Мокрецовым А.В., прекращен 03.07.2020 года, на основании решения мирового судьи судебного участка № 20 адрес, о чем 15.08.2020 года Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о расторжении брака , что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В судебном заседании из объяснений истца судом установлено, что истец и ответчик Мокрецова Ю.В. не считают себя членами одной семьи, поскольку брак между Мокрецовым А.В. и Мокрецовой Ю.В. прекращен. Ответчик Мокрецова Ю.В. не является членами семьи истца, длительное время не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, не несет расходов по его содержанию, не интересуется жилым помещением, в квартире по указанному адресу не имеется вещей, принадлежащих ответчику.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что истец и ответчик Мокрецова Ю.В. не является членами семьи, поскольку брак между ними прекращен, также принимая во внимание, что суду не представлено бесспорных доказательств чинения со стороны истца ответчику Мокрецовой Ю.В. препятствий в пользовании жилым помещением, как и не представлено доказательств вынужденного выезда Мокрецовой Ю.В. из указанного жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Мокрецовой Ю.В. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мокрецову Юлию Валерьевну утратившей жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: