Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио

Гр. дело № 11-147/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-147/2022 по частной жалобе представителя ООО «ЮЦ Защита» на определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 19.04.2023, которым постановлено:

в удовлетворении заявления представителя ООО «Юридический центр «Защита» фио об индексации взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу № 2-12/2016 по иску ПАО Сбербанк к Котлобай Виктору Анатольевичу - отказать.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Юридический центр «Защита» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации сумм, присужденных по решению от 12.01.2016 по гражданскому делу № 2-12/2016 по иску ПАО Сбербанк к Котлобай Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Мировым судьей 19.04.2023 постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель ООО «ЮЦ «Защита» по доверенности фио по доводам частной жалобы, указывая на несоответствие его требованиям закона.

Принимая решение, мировой судья руководствовался положениями ст. 208, 203.1 ГПК РФ.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке - ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда не является законным, обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.

Судом установлено, что 12.01.2016 мировым судьей судебного участка № 16 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 402 адрес вынесено решение по иску ПАО Сбербанк к Котлобай Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма

Решение вступило в законную силу 16.02.2016.

12.10.2018 мировым судьей судебного участка № 402 адрес произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «РМК-Коллектинг».

25.05.2020 мировым судьей судебного участка № 15 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 402 адрес произведена замена взыскателя ООО «РМК-Коллектинг» на ООО «ЮЦ «Защита».

19.04.2023 ООО «ЮЦ «Защита» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных по решению мирового судьи от 12.01.2016 за период с 16.02.2016 по 27.02.2023, т.к. вследствие длительного неисполнения судебного акта денежные средства обесценились из-за инфляции и роста цен.

Мировой судья, принимая решение об отказе в удовлетворении заявления, указал на то, что поскольку решение исполнено в полном объеме, индексация произведена быть не может.

Указанный вывод мирового судьи является ошибочным, в связи с чем определение от 19.04.2023 подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

В соответствии с ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Норма, предусматривающая возможность произвести индексацию взысканных судом денежных сумм выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

27.02.2023 решением мирового судьи по делу № 2-12/2016 исполнено в полном объеме.

С учетом уровня роста потребительских цен, уровня инфляции сумма индексации составляет, исходя из суммы долга сумма, с учетом произведенных должником погашений, с 16.02.2016 по 27.02.2023 – сумма

Расчет суммы индексации, приведенный заявителем в подробной таблице, судом апелляционной инстанции проверен, признан арифметически верным, расчет произведен с учетом уровня инфляции по месту проживания заявителя.

Учитывая длительность неисполнения судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы, что привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, суд считает необходимым произвести индексацию по росту индекса потребительских цен и взыскать с Котлобай В.А. в пользу ООО «Юридический центр «Защита» денежные средства в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 19.04.2023- отменить, разрешить вопрос по существу.

Произвести по решению от 12.01.2016 о взыскании с Котлобай В.А. в пользу ООО «ЮЦ «Защита» (правопреемник ПАО Сбербанк) задолженности по кредитному договору № 47792454 от 11.03.2014 в размере сумма индексацию присужденных денежных сумм.

Взыскать с Котлобай Виктора Анатольевича в пользу ООО «Юридический центр «Защита» денежные средства в размере сумма

Судья Е.В. Винокурова