Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио

Гр. дело № 11-149/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года Зюзинский районный суд адрес в составе судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-149/2023 по частной жалобе представителя истца СНТ «Березки НТ» на определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 21 марта 2023 года, которым постановлено:

приостановить производство по гражданскому делу № 2-22/2023 по исковому заявлению СНТ «Березки НТ» к Андрейчик Ларисе Николаевне о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования до рассмотрения по существу Ступинским городским судом адрес гражданского дела№ 2-1750/2022 по иску фио, фио, фио, фио к СНТ «Березки НТ» о признании решений общего собрания недействительными.

руководствуясь , ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 21 марта 2023 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя истца СНТ «Березки НТ» - без удовлетворения.

Судья

Мировой судья: фио

Гр. дело № 11-149/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года Зюзинский районный суд адрес в составе судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-149/2023 по частной жалобе представителя истца СНТ «Березки НТ» на определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 21 марта 2023 года, которым постановлено:

приостановить производство по гражданскому делу № 2-22/2023 по исковому заявлению СНТ «Березки НТ» к Андрейчик Ларисе Николаевне о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования до рассмотрения по существу Ступинским городским судом адрес гражданского дела№ 2-1750/2022 по иску фио, фио, фио, фио к СНТ «Березки НТ» о признании решений общего собрания недействительными.

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 402 адрес находилось гражданское дело № 2-22/2023 по исковому заявлению СНТ «Березки НТ» к Андрейчик Ларисе Николаевне о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования.

В ходе судебного заседания ответчиком Андрейчик Л.Н. заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до рассмотрения по существу по гражданского дела в Ступинском городском суде адрес № 2-1750/2022 по иску фио, фио, фио, фио к СНТ «Березки НТ» о признании решений общего собрания недействительными.

21.03.2023 мировым судьей постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель истца СНТ «Березки НТ» по доводам частной жалобы, указывая на несоответствие его требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы с заявителем, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Приостанавливая производство по гражданскому делу, мировой судья руководствовался положениями п. 5 ст. 215 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Мировым судьей установлено, что в производстве Ступинского городского суда адрес находится гражданское дело № 2-1750/2022 по иску фио, фио, фио, фио к СНТ «Березки НТ» о признании решений общего собрания недействительными.

Поскольку факты и правоотношения, которые подлежат установлению в рамках гражданского дела, находящегося в производстве Ступинского городского суда адрес, имеют существенное значение для рассмотрения гражданского дела, мировой судья счел необходимым приостановить производство по настоящему гражданскому делу.

Указанное обстоятельство послужило основанием для вынесения мировым судьей определения о приостановлении производства по делу.

Вместе с тем, как пояснил представитель истца в судебном заседании, гражданское дело № 2-1750/2022 по иску фио, фио, фио, фио к СНТ «Березки НТ» о признании решений общего собрания недействительными рассмотрено Ступинским городским судом адрес, и вступило в законную силу.

Таким образом, на момент рассмотрения по существу частной жалобы истца в судеб апелляционной инстанции основания приостановления производства по делу отпали, гражданское дело по возвращении на судебный участок подлежит возобновлению и рассмотрению мировым судьей по существу.

Принимая во внимание изложенное, постановленное судом определение является законным и обоснованным, предусмотренных ГПК РФ оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 21 марта 2023 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя истца СНТ «Березки НТ» - без удовлетворения.

Судья