Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0696/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело №12-696/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09 июня 2023 года

 

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Вирченко ... на постановления должностных лиц МАДИ № 0356043010123051502064211 от 15 мая 2023 года, № 0356043010123051602184267 от 16 мая 2023 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Вирченко ... подана жалоба в Зюзинский районный суд города Москвы, в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на постановления должностных лиц МАДИ № 0356043010123051502064211 от 15 мая 2023 года, № 0356043010123051602184267 от 16 мая 2023 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ознакомившись с материалами жалобы Вирченко ... прихожу к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к производству судьи по следующим основаниям.

Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 и 30.12-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы Вирченко ... к производству суда не имеется, и она подлежит возвращению подателю без рассмотрения по существу.

Таким образом, право Вирченко ... на защиту путем обжалования указанных постановлений по делам об административных правонарушениях, может быть реализовано путем подачи жалобы отдельно на каждое постановление в суд по месту совершения административного правонарушения, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования соответствующего процессуального акта должностного лица административного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

жалобу Вирченко ... на постановления должностных лиц МАДИ № 0356043010123051502064211 от 15 мая 2023 года, № 0356043010123051602184267 от 16 мая 2023 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

 

Судья Е.Н. Слюзова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск