Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД:77RS0009-02-2023-006846-16

Дело № 12 - 695/2023

РЕШЕНИЕ

г.Москва 24 октября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в здании суда по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, дом 20/30 корпус 4, зал 411, в открытом судебном заседании жалобу Киселева Александра Викторовича на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 31.05.2023 №18810577230531393930 и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 01.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 31.05.2023 №18810577230531393930 Киселев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Решением вышестоящего должностного лица от 01.06.2023 указанное постановление оставлено без изменения.

Киселев А.В. не согласен с принятыми в отношении него актами должностных лиц административного органа, подал жалобу, в которой просит данные акты отменить, мотивируя тем, что фотофиксация имела место за 1 секунду до пересечения управляемого им автомобиля регулируемого светофором участка проезжей части, в связи с чем он не имел возможности остановиться перед стоп-линией, не применив экстренное торможение.

Киселев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании ч.2 ст.25.1, п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд рассматривает жалобу в отсутствие Киселева А.В.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно п.6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п.13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с п.15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 и ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

По части 3 статьи 12.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно материалам дела, постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 31.05.2023 №18810577230531393930, вынесенным в особом порядке привлечения к административной ответственности, предусмотренном ч. 3 ст.28.6 КоАП РФ, Киселев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в связи с тем, что 05.05.2023 в 22:07:53 по адресу: адрес водитель транспортного средства – автомобиля марка автомобиля Рав 4» регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является Киселев А.В., в нарушение требований п.6.13 Правил дорожного движения РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Событие административного правонарушения подтверждено фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской номер SP058912220Z, свидетельство о поверке С-ГГЧ/04-12-2022/205808824, поверка действительна до 03.12.2024, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, оснований не имеется. Сведения об отмене принятого 20.08.2022 постановления № 18810577220820250315 о привлечении Киселева А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, отсутствуют.

Доводы жалобы со ссылкой на пп.13.7 и 10.5 Правил дорожного движения РФ о невозможности остановиться перед стоп-линией без применения экстренного торможения в связи с риском совершения дорожно-транспортного происшествия какими-либо доказательствами не подтверждены. Подобные обстоятельства не усматриваются из фотоматериала фиксации правонарушения.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи.

Нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, должностными лицами не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых актов должностных лиц административного органа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 31.05.2023 №18810577230531393930 и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 01.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Киселева Александра Викторовича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии решения.

Судья Е.В.Тихонова