Определение суда апелляционной инстанции

77RS0009-02-2023-006607-54

Судья: фио

Гр. дело № 33-16965/2024

(№ 2-4804/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сурниной М.В.,

судей фио, фио,

при помощнике Муралимовой В.Т.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сурниной М.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества адрес на решение Зюзинского районного суда адрес от 09 октября 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Тришиной Натальи Васильевны к Департаменту городского имущества, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, – удовлетворить.

Установить факт того, что Тришина Наталья Васильевна паспортные данные, является двоюродной сестрой фио паспортные данные, умершей 24 января 2023 года.

Признать право собственности Тришиной Натальи Васильевны в порядке наследования по закону после смерти фио паспортные данные, умершей 24 января 2023 года на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0002015:2027.

Признать право собственности Тришиной Натальи Васильевны в порядке наследования по закону после смерти фио паспортные данные, умершей 24 января 2023 года на денежные средства (денежный вклад), находящиеся в ПАО «Банк ВТБ» на счетах № 42306810301277020314, № 40817810829004004204; № 40817810101276000592; № 40817840329004003380.

Признать право собственности Тришиной Натальи Васильевны в порядке наследования по закону после смерти фио паспортные данные, умершей 24 января 2023 года на денежные средства (денежный вклад), находящиеся в ПАО Банк «ФК Открытие» на счетах № 42306840526013103574; № 42306810726013118292.

Признать право собственности Тришиной Натальи Васильевны в порядке наследования по закону после смерти фио паспортные данные, умершей 24 января 2023 года на денежные средства (денежный вклад), находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах № 40817810338114452881; №40817810138111121881; №40817810238118200016; № 42306810038030409772; № 42305810238114961856; № 42305810338114961219; № 40817810838114984914.

Решение суда по вступлению в законную силу является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности Тришина Наталья Васильевна на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:06:0002015:2027

УСТАНОВИЛА:

Истец Тришина Н.В. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указывая на то, что истец приходится двоюродной сестрой, фио паспортные данные, умершей 24 января 2023 года; признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0002015:2027; на денежные средства (денежный вклад), находящиеся в ПАО «Банк ВТБ» на счетах № 42306810301277020314, № 40817810829004004204, № 40817810101276000592, № 40817840329004003380; в ПАО Банк «ФК Открытие» на счетах № 42306840526013103574; № 42306810726013118292, в ПАО «Сбербанк России» на счетах № 40817810338114452881; №40817810138111121881; №40817810238118200016; № 42306810038030409772; № 42305810238114961856; № 42305810338114961219; № 40817810838114984914.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 января 2023 года умерла двоюродная сестра истца – фио 15 февраля 2023 года истец обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело № 34078394-25/2023. Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Иных наследников к имуществу умершей фио не имеется, однако в справке нотариуса № 532 от 28 апреля 2023 года указано, что Тришиной Н.В. не были в полном объёме представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем и было рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений и принятия наследства по закону. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствии представителя Департамента.

Представитель ответчика Управления Росреестра адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Троицкого отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик Департамент городского имущества адрес по доводам апелляционной жалобы.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, истец уполномочила на участие в деле представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца адвокат фио возражал против доводов апелляционной жалобы.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Московского городского суда, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167, 327 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

При разрешении исковых требований суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 218, 1111, 1112,1114, 1142-1145, 1151-1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио умерла 24 января 2023 года, о чем составлена актовая запись № 7305, сделанная Академическим отделом ЗАГС Управление ЗАГС адрес и выдано свидетельство о смерти III -МЮ № 723027 26 ноября 2005 года (л.д. 16).

На момент смерти фио являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:06:0002015:2027, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копией свидетельства о государственной регистрации права от 24 ноября 2008 года, а также денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО «Банк ВТБ», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «Сбербанк России».

После смерти фио открылось наследственное дело № 34078394-25/2023 нотариусом адрес фио

Из представленного наследственного дела усматривается, что 15 февраля 2023 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, после умершей 24 января 2023 года фио, являющейся двоюродной сестрой истца.

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества входят: жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0002015:2027; денежные средства (денежные вклады), находящиеся в ПАО «Банк ВТБ» на счетах № 42306810301277020314, № 40817810829004004204, № 40817810101276000592, № 40817840329004003380, в ПАО Банк «ФК Открытие» на счетах № 42306840526013103574, № 42306810726013118292, в ПАО «Сбербанк России» на счетах № 40817810338114452881; №40817810138111121881; №40817810238118200016; № 42306810038030409772; № 42305810238114961856; № 42305810338114961219; № 40817810838114984914.

В наследственное дело в подтверждение родства с наследодателем фио представлено свидетельство о рождении серии РВ №130427 фио паспортные данные, место регистрации рождения Востряковский п/совет, матерью записана фио.

Свидетельство о заключении брака между фио и фио, паспортные данные, родившейся в адрес, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Тришина».

Свидетельство о смерти фио, паспортные данные, умершей 16 ноября 2005 года, серии III -МЮ № 723027.

Свидетельство о заключении брака между фио и фио, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Смирнова».

Свидетельство о рождении фио, паспортные данные, серии РВ №294107, матерью записана фио.

Согласно прилагаемых архивных справок № Г-453, Г-454 от 17 марта 2023 года, в документах архивного фонда Смоленской духовной консистории, в метрических книгах зарегистрированы рождения Александры и фио. Согласно данных документов у обеих родителями значатся: адрес крестьянин фио и его законная жена фио, оба православного исповедания.

Как следует из справки нотариуса за №532 от 28 апреля 2022 г., 15 февраля 2023 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №34078394-25/2023 к имуществу умершей 24 января 2023 года фио. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по всем основаниям от гр. Тришиной Н.В. Других наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства, нет. Поскольку Тришиной Н.В. не были в полном объеме представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, наличие отношений, являющихся основания призвания к наследованию по закону указанного наследника, установить невозможно.

Из материалов дела следует, что наследодателем фио, были оставлены завещательные распоряжения в пользу Тришиной Н.В., паспортные данные в Сбербанк России – Московский Банк Сбербанка адрес, Банк СОЮЗ (АО), на основании которых, нотариусом адрес фио выданы Тришиной Н.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию:

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26 июля 2023 года на денежные средства, находящиеся на счете № 42306810038030409772, в ПАО «Сбербанк России», зарегистрированное в реестре № 77/849-н/77-2023-12-75;

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26 июля 2023 года на денежные средства, находящиеся на счете № 42305810238114961856, в ПАО «Сбербанк России», зарегистрированное в реестре № 77/849-н/77-2023-12-77;

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26 июля 2023 года на денежные средства, находящиеся на счете № 42305810338114961219, в ПАО «Сбербанк России», зарегистрированное в реестре № 77/849-н/77-2023-12-79;

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26 июля 2023 года на денежные средства, находящиеся на счете № 40817810838114984914, в ПАО «Сбербанк России», зарегистрированное в реестре № 77/849-н/77-2023-12-81;

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26 июля 2023 года на денежные средства, находящиеся на счетах № 42301840901220133231, № 42306810501229907136, № 42306810301229900838, № 42306810901229900319, № 40817810201096249326 в ПАО Банк «ФК Открытие», зарегистрированное в реестре № 77/849-н/77-2023-12-83;

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26 июля 2023 года на денежные средства, находящиеся на счетах № 42306810401229912959 в ПАО Банк «ФК Открытие», зарегистрированное в реестре № 77/849-н/77-2023-12-85.

Допрошенные в качестве свидетелей фио и фио, пояснили, что фио, паспортные данные, действительно является двоюродной сестрой истцу Тришиной Н.В., паспортные данные. Мать Тришиной Н.В. (до брака фио) - фио (до брака фио) и мать фио – фио являются родными сестрами.

Оценив представленные в подтверждение факта родственных отношений доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеющиеся по делу доказательства в своей совокупности являются достаточными, факт родственных отношений факт родственных отношений нашел свое подтверждение, мать Тришиной Н.В. (до брака фио) - фио (до брака фио) и мать фио – фио являются родными сестрами, как следствие Тришина Н.В. приходится двоюродной сестрой наследодателя, в связи с чем признал требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Судом учтено, что Тришина Н.В. приняла наследство по всем основаниям путем подачи соответствующего заявления нотариусу адрес фио, получила свидетельства о праве собственности по завещанию.

В незавещанную часть наследственной массы вошли: квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0002015:2027; денежные средства (денежный вклад), находящиеся в ПАО «Банк ВТБ» на счетах № 42306810301277020314, № 40817810829004004204; № 40817810101276000592; № 40817840329004003380, денежные средства (денежный вклад), находящиеся в ПАО Банк «ФК Открытие» на счетах № 42306840526013103574; № 42306810726013118292, денежные средства (денежный вклад), находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах № 40817810338114452881; №40817810138111121881; №40817810238118200016; № 42306810038030409772; № 42305810238114961856; № 42305810338114961219; № 40817810838114984914. Иных наследников к имуществу умершей фио не установлено.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к указанным выводам, изложены в мотивировочной части решения и оснований с ними не согласится, судебная коллегия не усматривает, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы ответчика ДГИ адрес о том, что истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств в подтверждение факт родственных отношений, опровергаются материалами дела, направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, оценку представленных доказательств и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, в связи с чем не могут быть признаны состоятельными.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела и в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, оснований не согласиться с оценкой представленных доказательств, произведенной судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального закона коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зюзинского районного суда адрес от 09 октября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ДГИ адрес - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: