Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4839/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-006744-31
Зюзинский районный суд адрес
адрес,
телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;
электронный адрес: [email protected]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023.года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фиоК,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4839/2023 по иску ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК» к Еремину Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-4839/2023 по иску ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК» к Еремину Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Истец, ответчик, неоднократно не являлись в суд по вызову, а именно: 14.11.2023 года, 19.12.2023 года, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Каких-либо доказательств невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине суду не представил. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не явился в судебные заседания, не имея на то уважительной причины.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить заявленный истцом иск без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Обсудив вопрос об оставлении иска без рассмотрения, принимая во внимание, что стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, не явились в суд по вторичному вызову, не представили доказательств уважительных причин неявки в судебное заседания, не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, суд приходит к выводу, что иск, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Иск ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК» к Еремину Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.– оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: